主题:周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
没什么。我只是怀疑那是假增产。
按理来说,假设分田单干是吃饱肚子的决定性因素,那平均来说,至少你60几到90几年应该是个指数型曲线吧,再不济在你分田单干后至少是单干前斜率更大的直线吧?你总不能说我刚分田,有积极性,分了几年积极性没了,产量就又回去了。既然60几到90几年竟然几乎是条直线,那么说明单干还是公社其实没啥影响。分田单干吃饱肚子是句谎言。实际农业增产是种子化肥等慢慢普及,科学技术积累,中国工业化过程的一个伴随产物。
你会问那个黑线怎么解释?
粮食总量不只包括水稻小麦产量,还包括土豆玉米红薯(大豆包括不包括?这我不知道)等。比如你说公社时期,也常吃红薯粥对吧?有没一种可能是分田后农民种植的种类发生了变化,水稻小麦种植多了。而土豆红薯等生长条件并不苛刻,适当增加种植面积就能增加产量,两相一加,造成了数据表面的增产。而土豆红薯等消费的下降,反过来又会减少生产。
这大概解释的通原因。
世界上分田单干的多了,把原因归咎于一分田单干就能吃饱肚子是最不靠谱的。
我这表达太次了。
总之思路是反证法。也只解释了中间那一段绿线。整条曲线里,3条绿线一条比一条斜率大,似乎可以作为“实际农业增产是种子化肥等慢慢普及,科学技术积累,中国工业化过程的一个伴随产物。”观点的间接证据。
分田单干,吃饱肚子听听就算了。信这个,还是免了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂早稻800,晚稻1000都可以达到 2 假日归客 字372 2024-05-28 03:11:25
🙂我就想你的高产田是啥种子?恰好我查到了一些资料 1 真离 字36807 2024-05-31 21:07:15
🙂你能不能解释一下为何这张图能证明你的观点? 懒厨 字274 2024-05-27 06:47:10
🙂没什么。我只是怀疑那是假增产。
🙂那85年的减产是事实,早有解释 2 懒厨 字173 2024-05-29 07:18:09
🙂暂时存疑,啥时候有兴趣研究研究。 2 黄锴爱李莹 字560 2024-05-29 08:22:53
🙂是这本 1 懒厨 字94 2024-05-29 11:36:48
🙂搜周其仁,搜到杜润生、赵紫阳俩关联人物。 4 黄锴爱李莹 字617 2024-05-29 09:52:10