淘客熙熙

主题:《2023年城镇单位就业人员年平均工资情况》发布 -- 思想

共:💬93 🌺836 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说几条哈:1、我们那个时代,优秀工科男娶到美女的比较少,原因

之前在河里聊过:a) 优秀男生在大学里就被抢得差不多了,越优秀谈恋爱越早;b) 工科院校女生少、美女更少;b) 美女追的人多,容易自我膨胀,等明白过味来,最优秀的男生往往被那些比较主动、学习较好的女生追走了。

2、我们那个时代,换年轻漂亮的太太不是一件值得炫耀的事。在老朋友圈子里负面影响更多一些。我3年前这个故事里的这个人,直到现在还不好意思见大家,虽然大家都想帮他解开这个心结。

说说我们班那几头飞在天上的猪(4)

这次桃色事件让我意外的不是事件本身,而是我们班首富和次富的反应。院长当时不仅掌握很多资源,而且经常在媒体上露面。现在的小姑娘这么猛,扛不住美女生扑很正常。然而我班首富和次富对此事的反应是:我们周围怎么会出这种事情?老x看起来也不像这种人啊。我之所以感到意外是因为他俩面对的诱惑也不少,尤其是次富,太太孩子在硅谷,每年有半年自己一个人在北京,有钱有趣而且巨帅,想扑他的女孩只多不少。可见他对这种事情的容忍度。

3、你把金钱美女作为比较容易量化的成功标准,值得商榷。金钱有个“取之有道”的问题。当然,何为“取之有道”是一个主观判断,容易产生口水,这里不多说,单说说美女问题。

一般来说,出身普通的人找对象,一方面自身条件有限、一方面又要兼顾对方的学历工作家庭条件,不可能把美当成唯一标准,所以娶到美女的概率不大。如果经过10来年的奋斗发达了,换了美女太太。这当然说明他成功,同时这也是一种背叛,对吧。

娶漂亮太太不是问题、离婚换年轻漂亮的太太也是个人选择,有问题的是你把它拿出来作为你导师成功的标志炫耀。这是 @纳米小洞儿 大哥质疑你三观的原因。

4、关于科研,隔行如隔山,我没有能力评价。这里引用之前我在河里说过的两个故事:

说说我们班那几头飞在天上的猪(3)

海淀区某世界一流大学的一位院士拿到了一个国家级大型工业项目,由于该校的正副教授写文章都很拿手,但是干项目却未必拿手,邀请他加盟,开出的条件是副教授外加一个相当不错的保底收入(不比在奸商那里干差),而且孩子可以上xx附,也是一个相当不错的选择。

俺班次富的79级大师兄曾在这位院士手下做过博后,当时和我住在同一个城市。我去征求他意见的时候他说,“不要去。你去干项目挣钱大家分,他们写文章评职称是自己的,你写文章又写不过他们。为啥要去?”

瞎聊

我回答:他嘛,做做研究、写个文章是没有问题滴,让他做实际项目,超出他的能力范围了。

这位海淀区某世界一流大学的教授、所长两年前上了《人民日报》的专访。

5、知道Zoom吧?它的创始人一度是美国华人首富。山东矿业学院毕业的70后,泰安普通家庭出身。为什么这种人才不是出自两校,而是出自排名200名开外的双非院校?原因很简单,顶级人才的出现是概率问题。两校出顶级人才的概率高,但是人口基数小;普通院校出顶级人才的概率小,但是人口基数大。中国除两校以外的211有100多所,双非院校几百所。这些学校出顶级人才的概率比不了你们,但是人口基数比你们大得多。顶级人才的绝对数量,肯定比你们多得多。

所以你们的“鄙视链”其实非常丢人。无非是为了把高考一次成功的成果吃一辈子搞小圈子罢了。

6、你的帖子所传递的信息,无非是国家这些年给你们砸了很多钱。因为钱砸得多,所以你们现在面上非常光鲜,自我感觉也非常好,也觉得自己很牛逼。但是这个牛逼似乎是你们自己评价体系下的牛逼。是不是真牛逼,我没有能力评价。

但是你在帖子里表现出来的你们小圈子的价值观,才是让大家担忧的。你论证问题的能力也不算上乘。

瞎说哈。如有得罪,先在这里说句对不起。

通宝推:达雅,西安笨老虎,梁效,卡路里,拉拉的拉拉,崂山一道士,史料推理,踢细胞,纳米小洞儿,苏仙岭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河