主题:周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
当然是历史的结果,也是为了避免土地兼并!!!
共产党和农民是有契约的,不仅是分地,而且是国家安全保障,这个保障理所当然的需要国家理论上的保障和保证。
这也是对农民的奖赏,因为,历朝历代,统治阶级是根本不管这套的,分了地,就完事了。
可以认为我党是为了自己的统治,其实那么多人,那么多投机客,重复历史不香吗?农民死球就死球了呗?
历朝历代,什么时候不死人?李井泉就是这么说的。
党内世袭体系开心还来不及,还管你农民的死活么?第二个毛主席不会再出现了,好吗!
当然,我党没有选择这条路,由于历史的积欠,新中国怎么走都是无可非议的,其实这按可以从世界各国历史中可以看出来,维护城市人利益不就好了吗?苏联和美国都可以援助我国,为何我们选择最艰难的独立自主之路,还要赶快建设,一代人做了三代人的工作。
我自己做不了,没那个能力,身体懒惰,但是我不能不对这些人民群众不佩服,也不能不对中共的工业化冲动和执着不佩服。这点是关键。
否则放手就是了,比国民党进步一点,然后剩下的不管,你农民自己找的,历史又怎样呢?难道你还不感激涕零吗?
像河里某些河友,以为农民老百姓可以进城了,自主选择了,农民就有了自由和安全了,呵呵呵,去看看巴西,和平时时间更长,怎么样?去看看印度,会怎么样呢?
这就是历史的结果。
所以,包产到户就是这样的私有化,虽然没有达到绝对的自由,其实也差不多了。
伊拉克人也有了自由!!
包产到户当然没有解决粮食问题,这是一个谎言,当年大家吃的储备粮就是典型例子。
今天我国的战争储备粮就是一年的水平,只是比日常世界平均水平高,但是比我国以往,降低多了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂我家承包地从1.8亩减少到0.5亩 2 假日归客 字456 2024-05-29 05:57:22
🙂因为我家不一样,不知道你们那里规定如何,我家是外祖父两口 2 真离 字725 2024-05-29 06:24:49
🙂你其实是在偷换概念 4 梓童 字617 2024-05-29 01:18:17
🙂包产到户是准私有化,国家还在控制一小点,就是买卖土地问题
🙂这又是一个幻想 2 懒厨 字346 2024-05-29 02:34:58
🙂更可能是加价解决了粮食问题 桥上 字0 2024-05-30 00:20:44
🙂在没有提价的情况,也会有效果 1 懒厨 字129 2024-05-30 02:27:19
🙂那个年代提过价 1 桥上 字0 2024-05-30 23:55:05