主题:周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
先引用附上一个回复。/article/4987666
以下是我回复上面链接的。
81年河南老家分田到户之前小麦亩产300多斤
同期甘肃庆阳小麦亩产100多斤
你在庆阳?你老家河南,我是问你为啥选庆阳?它亩产低?庆阳我去过,渭河流域,不是特别缺水的地方。这我说的是自然条件。还行。
@真离 给出的安徽政协公众号写这个小岗村的:
实行大包干后的第一年,小岗村迎来大丰收,整个生产队粮食总产量达13.3万斤,相当于1955年至1970年产量的总和
小岗村的三十年:就像中国农村的一个缩影
2008年12月11日 14:37 来源:解放军报
1978年前,小岗村有115人,550多亩耕地
这个是我就没认真查数据,直接baidu,首页的结果。
133000÷15÷550=16.121212
所以1978年前每年亩产16斤?神仙数据。
虽然俺不是农民,小时候插秧割麦打谷什么的,还是每年都干的。挑渠什么的,也干过。
意兴阑珊,懒得再动了。看你们后续发什么就好。
————————————————
你的问题我现在回答:
1、你的疑问答案是肯定的:的确今天仍旧面临产粮问题,我们的策略是保主粮,主粮够,有盈余,国家收储。因此每年我们需要进口1亿吨大豆,肉食、油料实际是由外国保证的,你扩大自己的大豆种植面积,主粮就有风险。而现在的数据是比较透明易查的,你不信可以自己去看;而1985平均水准只是肉食少,主粮够,基本温饱的水平下,进口比出口多一半多,达332万吨,这个逆差一定是主粮本身就有缺口,是因为你产品不够。中国人主食就是水稻小麦,你还能进口其他什么品种?土豆?玉米?中国哪个地方主食是这俩?你想的到的种类你举出来就是了。我反正懒得查进口项目是什么了。顶多出口的品质较高赚外汇,进口的满足粮食需求。你该问的是:那么这证明包产到户不行,那么公社时期是不是更差。
2、
重点是:同等条件下,包产到户比公社制的粮食产量更高,这就够了
1978年前每年亩产16斤,你见过这么离谱的数据么?
这么说吧,你别管什么制了,哪怕帝制,你就封建社会一地主家佃农,你不吃粮?
公粮上交是25%,余粮是15%,自留地收成完全归自己。总体负担必然<40%吧?我按自留地为0算的。
帝制、封建社会五成租子也没见有人不种,不还得苦哈哈的干。
再加上亩产16斤那可笑的数据。怀疑这个数据有问题是合理的吧?
那我直接说我的判断:用亩产16斤的小岗村做例子,可信度有多少?盲猜包产到户比公社制的粮食产量更高就是扯淡。
真是意兴阑珊,不参与了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 31 层
🙂注意时间。 3 黄锴爱李莹 字684 2024-05-30 11:38:12
🙂这逆差也不是不能解释 1 懒厨 字342 2024-05-30 21:21:16
🙂在自己产能保证的前提下,进口粮食是很赚的事情 4 爱情 字723 2024-05-31 08:37:07
🙂总量逆差一定是主粮本身就有缺口,是因为你产品不够。
🙂小岗村的数据我没找到可以校验的 懒厨 字95 2024-05-31 02:07:13
🙂小岗村属于凤阳县,凤阳县有个传统 1 wolfgan 字217 2024-05-31 11:16:16
🙂逻辑上确实有这个可能性 懒厨 字342 2024-05-31 22:00:47
🙂问题不是灾难啊,是国家歌颂推崇的大包干成功案例啊!国家啊 真离 字77 2024-05-31 17:46:08