主题：下半场开踢 -- 方平

你说一大堆无论真假及哪些真假对反驳我说的内容一点作用没有，真不知道你这种逻辑是骗自己还骗别人。

比如，我说战争年代他能立功说明他不可能是特色就是造假的人，你说他战争年代犯错了有人保，你这是无用的话，不仅不能说明他没立功，反而默认他是立过功的，其实这些废话而已，智商正常都知道革命年代九死一生过来的哪能不立功造造假？

比如，我说他所谓“虚假宣传”真假都不可能成为大跃进浮夸风的祸首，因为他没这个影响力。你说了一堆他所谓是造假才三落的话，说了一堆他淮海战役和大跃进管宣传期间的“问题”要负责。废话，还是找他一个“问题”就说他整个人生都是劣迹，否定他一切正面作用。废话，大跃进文革期间那个年代除了周总理几个没被打倒到？都是有重大问题？

你说这些自己不觉得自己很LOW吗我还用得着和你扯你讲的这些“问题”是真的历史还是你被洗脑或是自己造假吗？你讲的完全不在点上，完全是1450的“指导手册”上用的策略，我们不具备对话的正常平等位置，我在正常人这边，你不在，请你不要回复了，去自己开帖，我不会去反驳你的。