主题：下半场开踢 -- 方平

他们也不知道在1980年代朝鲜比中国富裕多了。为什么呢？因为朝鲜是苏联经互会的成员，苏联的当时经济力量也不是中国能够比较的。苏联解体了，朝鲜的经济才走下坡路的。今天的朝鲜不过是经互会的余脉，苏联的余脉。

1955年粗钢产量，东德250.8万吨，西德2183.6万吨；朝鲜13.7万吨，韩国1.1万吨；印度173.2万吨，巴基斯坦1.1万吨。

1960年粗钢产量，东德378.6万吨，西德3410.0万吨；朝鲜64.1万吨，韩国5.0万吨；印度328.6万吨，巴基斯坦1.2万吨。

1965年粗钢产量，东德436.6万吨，西德3682.1万吨；朝鲜123.0万吨，韩国19.2万吨；印度641.2万吨，巴基斯坦1.3万吨。

1970年粗钢产量，东德505.3万吨，西德4504.0万吨；朝鲜220.0万吨，韩国48.1万吨；印度628.6万吨，巴基斯坦无数据。

1975年粗钢产量，东德648.0万吨，西德4041.4万吨；朝鲜290.0万吨，韩国201.0万吨；印度778.4万吨，巴基斯坦无数据。

1980年粗钢产量，东德730.8万吨，西德4383.8万吨；朝鲜580.0万吨，韩国855.8万吨；印度951.4万吨，巴基斯坦无数据。

1985年粗钢产量，东德785.2万吨，西德4049.7万吨；朝鲜650.0万吨，韩国1353.9万吨；印度1193.6万吨，巴基斯坦75.0万吨。

1990年粗钢产量，东德556.6万吨，西德3843.4万吨；朝鲜700.0万吨，韩国2312.5万吨；印度1496.3万吨，巴基斯坦78.0万吨。

1995年粗钢产量，朝鲜60.0万吨，韩国3677.2万吨；印度2200.3万吨，巴基斯坦95.0万吨。

2000年粗钢产量，朝鲜30.0万吨，韩国4310.7万吨；印度2692.4万吨，巴基斯坦95.0万吨。

2005年粗钢产量，朝鲜30.0万吨，韩国4782.0万吨；印度4578.0万吨，巴基斯坦82.5万吨。

2009年粗钢产量，朝鲜25.0万吨，韩国4857.2万吨；印度6283.8万吨，巴基斯坦80.0万吨。

分裂之后的1946年，东西德国的发电量分别为220.0亿度和115.4亿度，两者相差不是很大。南北朝鲜发电量则十分悬殊，北朝鲜39.34亿度，南朝鲜2.25亿度，北方是南方的17.5倍，这也表明在日据朝鲜时代，电力工业主要建设在北方。由于数年战争对经济的破坏，1946年德国和朝鲜合计的发电量都低于分裂前的1943年，特别是德国本土遭到长期猛烈的轰炸，发电量仅为1943年的45%。

战后，经过双方各自的建设与发展，东德与西德的差距越来越大，而韩国则在不断追赶并超越朝鲜后，将领先优势越拉越大。两德统一时，东德发电量为1172.9亿度，西德发电量为4494.9亿度，东德从1946年相当于西德的52.5%降低到只有西德的26.1%。尽管东西德国起步的基础不一样，东德的条件要比西德差一些，在战争中遭受到的破坏更严重些，以及苏联为恢复经济对东德的掠夺，但此后东德的经济发展政策差异及体制的差别却是造成差距不断扩大的主要原因。

朝鲜战争爆发前的1949年，北朝鲜发电量为59.24亿度，南朝鲜为6.55亿度，北方是南方的9.0倍。朝鲜战争停战后的1953年，北方发电量减少到10.17亿度，南方则增长到7.36亿度，两者已经十分接近了。这表明，朝鲜战争期间，由于美军的海空和武器优势，北方遭受到的破坏远比南方严重。

1957年，北朝鲜发电量恢复并超过战前最高水平，达到69.08亿度，南朝鲜发电量也增长到13.28亿度，北方是南方的5.2倍。北朝鲜发电量在1961年突破100亿度，南朝鲜突破100亿度则要到1971年。1971年，朝鲜北南双方发电量分别为169.10亿度和109.52亿度，北方是南方的1.54倍。

1978年，朝鲜南方发电量开始越过北方，当年北方发电量为320亿度，南方为334.13亿度。此后，南北双方发电量差距开始逐年拉大，1989年，南朝鲜发电量突破1000亿度，而北朝鲜则维持在535亿度，仅相当于韩国的52%。

1991年苏联解体后，朝鲜经济遭受到巨大的困难，1992年发电量锐减到380亿度，不及1979年的水平。2010年，韩国发电量增长到4972.24亿度，朝鲜没有具体数据，估计依然在500亿度以下徘徊。