主题:下半场开踢 -- 方平
我怀疑一部分领导,可能包括今上都有类似的想法,所以才搞出了个降杠杆紧缩,把经济搞得半死不活的样子。
那个著名的寓言听过吧,大风和太阳讨论如何让人脱衣服,大风说:我力量大,一吹就能把他的衣服吹跑;太阳说:我力量小,但我可以给他温暖,温暖会让他自动脱衣服。结果呢,当然是风越大,人把衣服裹得越紧,不仅不脱,反而到处找衣服加;而太阳一来,浑身暖洋洋,自然脱去了衣服。这就是规律的力量,违背规律,使得力量越大,造成的结果就越相反。
同样,想让别人把钱留下来,靠什么,靠强制?靠紧缩?靠把经济搞得缺乏投资机会?这样做的结果,只能像靠刮大风让人脱衣服一样,最后适得其反。强制,意味着不自由、不安全;紧缩,意味着大家都没钱,于是没信心;经济疲软、缺乏投资机会,意味着钱放在中国赚不到钱。面对这样的环境,假如你有些多余的资金,你愿意将钱放在不安全、不自由、还赚不到钱的地方吗?当然不愿意,这不是靠强制可以解决的问题,因为谁都喜欢安全、自由的环境,谁都希望赚钱。即使穷尽各种招数,勉强将资金截住了,可是留得住钱,留不住心,还不是一有机会就想跑?
可换个角度,如果不搞紧缩,而是把经济搞活,让投资获利的机会大量涌现,难道那些有钱的人都是SB,宁肯放弃赚钱的机会也要跑,道理不通嘛!
中国其实有现成的例子正面这两种策略的不同效果,改革开放初期,法制不健全,照理投资风险很大吧,可是外资大量流入,民企大量投资,他们那时候怎么不跑?可21年以来,政府支持外企、民企的调子唱得够高吧,左一个文件右一个文件,可是有什么用,资金还不是照样一有机会就想跑?
- 相关回复 上下关系8
🙂都在考虑把房东的房子卖掉移民出去 1 常挨揍 字56 2024-06-12 04:57:47
🙂严管的是体制内 2 向前向前 字143 2024-06-07 00:58:12
🙂说起来是内部问题,可是解决起来比外部问题还要棘手 13 珐九 字521 2024-06-02 00:14:20
🙂对啊,不能总靠编瞎话过日子吧?毕竟,你政府需要信誉好么? 1 真离 字740 2024-06-01 20:54:26
🙂如图 3 贼不走空 字221 2024-06-02 00:45:42