主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
在chatGPT之前几个版本，还叫BERT的时候，我读过相关的文章，但没接着做下去。
chatGPT很多智能都是“伪智能”，你懂了原理、多试几次，你就知道了它的上限和下限，只有不懂原理也看不懂套路的，才会高估它。
chatGPT在各种专业细分领域，在各种理工科领域，其实没有太多作用。但在所有的人文社科领域，这作用就大了。人文社科领域，首先面临chatGPT冲击的就是法律领域，不论是大陆法系还是海洋法系。chatGPT发展下去的直接结果，就是取代讼棍律师和热爱自由裁量权的法官。
chatGPT不论怎么发展都比较难解决的，是那种更高层次权力寻租，也就是找法学教授去写法条解释，然后来修改某些具体案子的审判。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂主要还是想联系葡大之前和另一篇基层困惑的谈一些迷茫和思路 6 中秋下的城市 字1754 2024-06-08 10:55:13
🙂老头子们想不明白，不代表年轻人想不明白 3 初心 字1363 2024-06-17 11:33:32
🙂如果读一下波斯纳的书，可能大概知道法经济学主流是博弈论 2 中秋下的城市 字487 2024-06-23 10:18:22
🙂你说的这个我懂，chatGPT发展下去就是直接取代律师法官
🙂是的，运用法律和制定法律 是两个层面的事情 初心 字179 2024-06-19 06:20:59
🙂为啥局限在法官律师作用法律呢，这种应设想在十八世纪十九世纪 2 中秋下的城市 字795 2024-06-23 10:36:03
🙂不仅是chatGPT，我们领域所有的生成模型的本质都是模仿 1 nobodyknowsI 字1055 2024-06-19 10:03:29
🙂是的，现在这些基于统计的生成式AI就是模仿人类行为 2 初心 字370 2024-06-22 08:06:22