主题：当蒙古大军遭遇到阿基米德 -- 思想的行者

某个历史时刻可能会有一些发明，但是传承到后代的不多，这是因为理论的不足导致的。

就拿你文中谈到的墨子对理论而言，我没有看到一点的数学。

一个例子是圆周率，尽管东晋时期的祖冲之等人酸圆周率算得比较精确，但是后来的中国人并没有怎么引用祖冲之的结论，很多人甚至就把圆周率当成三。

反过来在希腊，公认的阿基米德的一大数学贡献是证明了圆周率是一个定值，即圆的周长与圆的直径的比值是一个定值，阿基米德对此作出了严密的证明。

如果要谈古希腊的数学，可以说中国古代数学与她相比毫无可比性。

中国古代数学远远比西方差，当然今天也一样，这是要承认的。

古希腊的数学力学，逻辑学政治学等等作为纯理论没有被北方的蛮族所继承，据说当年图书馆里面的羊皮纸烧了好几天才烧完，但罗马的工程技术这些实用性的东西我估计相当程度被北方的安格鲁撒克逊人学了去了，毕竟蛮族要灭亡罗马，需要学习罗马的技术，但纯理论的东西蛮族看不上。

到了十三世纪（即蒙古大军横扫欧亚大陆的时候）欧洲蛮族已经逐渐的认识到了古希腊的好，甚至把古希腊理论用教义进行神话了，这个时候古希腊的纯理论又慢慢的回到了欧洲，同时把阿拉伯人印度人发明的理论也一并传入了欧洲（例如代数学——解方程的理论是阿拉伯人印度人发明的无理数的运算事印度人首先发明的，在古希腊时期，古希腊人不承认无理数 试图建立一个纯有理数的理论体系）

总之，到了十三十四世纪，欧洲人不管在理论还是在技术方面都开始慢慢领先世界了