主题：为何火遍全网的数学天才女孩姜萍，河里没有任何涟漪 -- 时间的影子
然后就是恢复多搞特招？
真相不重要，重要的是有抓手。
@johny 河友跟你差不多同时发主题贴：不明白为什么对姜萍有这么多质疑？
为什么不质疑呢？极小概率事件盈生了，不该质疑验证一下吗？
多高端大气上档次的数学，基础都是加减乘除，更进一步说就是加减。一般来说，一个学生对数学敏感，早就会显示出来，正常状态，某个科目有特长的学生，哪个学校不当个宝贝？只要其特长足够长，偏科偏到大西洋，都是宝贝。正常是不存在一个有特长的学生不被学校关注的。
那么，姜是遇到明师之后才对数学感兴趣，才开发了新思维。也行的，但是要时间。正常教学状态下，她能有少长时间去研究？数学是一个系统，对偏微分擅长，也不是直接就上偏微分并一路走下去不管其他就行的。并且，难道竟赛全是偏微分？
质疑才合理，不质疑才不合理。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
两个待认可主题贴，一个说毛不易（凤凰传奇不更有名么？快乐女声？春哥那档选秀），一个说科学。
然后反对质疑的，就往体制人员看不起非体制人员上引。
我初发此时，说又爆星了，话题又往高考上引。 @时间的影子 河友说得也许对，他说正常人都不会往高考引，那样的话刚开始炒的那些都不是正常人。
还是那句，都是天才，业余两年干翻专业三五七年，得天到什么程度？这仍疑之所始。
- 相关回复 上下关系8
🙂为何火遍全网的数学天才女孩姜萍，河里没有任何涟漪 5 时间的影子 字657 2024-06-20 08:41:22
🙂官方权威的新华社，人民日报，CCTV在第一时间对姜萍成绩报道 3 时间的影子 字367 2024-06-23 21:37:22
🙂讨论什么呢？高考体制埋没人才？
🙂河里都往体制上引了 审度 字544 2024-06-24 14:06:04
🙂姜萍被肯定是合理的，同样被质疑也并非不可以！ 1 时间的影子 字517 2024-06-21 10:29:58
🙂确实，真金不怕火炼。 5 xsslf 字75 2024-06-21 08:11:34
🙂无底线炒作可能更真实更符合某公司的风格 3 雄阔天 字0 2024-06-20 21:24:13
🙂风马牛不相及，阿里有炒作？ 1 时间的影子 字116 2024-06-21 21:07:00