主题：美国宇航员敢不敢乘坐波音漏气飞船飞回来? -- dfindy

不惹事，事来了不怕事，这是我的风格。

对于明面上做出决定的人，无论他做什么决定，都摊上事。那么必然选对他最优的解。最优解是什么？选择波音回，波音回无非两个结果：A成B不成。A马上是英雄，全世界感谢。B的话，机制上很可能就是一句I'm sorry，最坏的结果不过最被引咎辞职。如果不用波音回，那会被自杀的，波音就不会饶了他。CD选项都不存在的。

另外，不同于隔热瓦。没有隔热瓦，过不了大气关。有隔热瓦缺失，那么大的大气摩擦，肯定会隔热层解体的。决策者谎称判断A，密际已知必B。因为美国佬，可以接受意外，接受失败，接受意外失败死人，不接受没有能力送人回来。所以哥伦比亚号是用宇航员命来兜美国的面子。这次也是一样的，要用宇航员的命，来兜美国的面子，兜波音的面子，兜NASA的面子。这次涉漏，说是只影响推进剂的正确到位，所以我说无非就是无动力返回。

A，唯一的可选项。

我是好人，祝他们幸福。