主题:对方平河友和一些河友的意见建议(抛砖引玉) -- sskokqdo
我尊做事,典型“差生文具多”,老整些能刷头条、但没啥用的东西。
很多事情,如果没啥用,你就不要去做它。美国人在这方面就是反面教材,立法机构经常为了“显得在做事”而去立一些毫无意义的法,最后搞出一大堆繁文缛节,养活一大堆律师,还让特朗普在第一任期时表演了一下“cut red tape”
本届就在不停干这种无聊的事。三天两头给你整个新活,刷新闻头条很厉害,实际上没啥大意义,比如前段时间的《公平竞争审查条例》,又比如现在的这个东西。
大家不妨想想:统一面临的最大问题,是在于法院不知如何审判台独分子吗?
-
对岛上的伪政权,我们的对应很难令人乐观,归根结底是岛上靠着芯片制程,神奇地把自己运作到了世界政治经济的风暴眼——这一点是“拖字诀主义者”(包括本人在内),完全想不到的。
于是从过去到现在,我们似乎在做的事情,就是威慑。军事层面的威慑以常态化的演习和飞行为主。
现在这个新的法律,本质上也是“威慑”,但威慑效力嘛,见仁见智。
问题是,我听说哈,这两年,岛上民众对我方的威慑已经越来越“无感”了——无论是因为宣传穿透不到他们,还是其他什么原因,这恐怕就是个难以解决的问题。
威慑用处不大,还继续加码威慑, 有时候既得不到威慑的好处,又要承担威慑的副作用。
-
从另一个角度看,“威慑”是现在解决台湾问题的最好方式吗?
我觉得还是两个方面,要是要打,就好好备战,从实际军事打击能力,到老百姓对战争激烈程度的预期。
过去二十年来,现实反复惩罚了那些“觉得自己必胜”的战争参与者,最近的例子就是以色列。如果有人8个月前告诉你:以色列举国之力都打不赢哈马斯,你肯定会觉得这人是哈马斯脑残结晶粉,可现实就是这么魔幻。因此,我们的备战绝对不能有骄傲自大情绪,而是要做好充足准备。
而民间的准备,首当其冲就是管理现在这些以假新闻为核心的民粹主义宣传——军事自媒体一天到晚暗示胡塞的导弹是我们提供的,我们还给真主党提供了EMP和电磁炮等等。被这种宣传入脑的人,万一看到台海一战进度没幻想中快,会不会很快“速胜转速败”?
如果暂时不打,那就拿出我党的统战本事来。
尊尊倒也是做了些奇妙的事,比如:
习近平致信祝贺黄埔军校建校100周年暨黄埔军校同学会成立40周年
如果把这封信看成是“拉”,把上面的立法看成是“打”,那么“一拉一打”,逻辑上虽然是说得通,但已经太晚了,放到5年前可能有点用,放到今天已经远远不够起作用了。
-
归根结底,“差生”的“文具”再“多”,也终究不是解决问题的料。
如果把这些不痛不痒造头条的内容忽略掉,我们当前面临的内外问题,有啥改善?有啥得到解决?有啥是因为领导层的操作而出现了积极的改变?
最搞笑的是,现在居然连小强“鼓励创业”的那一套都出来了,可是,投资人还愿意打开荷包吗?
如果你认为国家面临的是信心问题,那只有靠换人才能解决;
如果你认为国家面临的是实际问题,那还留着制造问题的人等过年吗?
无论如何,他都是国家继续前行的累赘。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂是的解放军跟武警的保卫部门就是行使类似公安的职能 2 寄意寒星 字489 2024-06-22 12:49:45
🙂我还是建议涉军涉警的事不说的好。 1 审度 字0 2024-06-25 13:48:00
🙂这个其实就是对国内老百姓保密吧 1 yg1993 字214 2024-06-29 22:16:14
🙂典型“差生文具多”
🙂CCTV4谈武统 16 从来 字2280 2024-06-24 06:36:43
🙂@寄意寒星 河友或许是对的? 审度 字624 2024-06-25 13:46:29
🙂对台动武,是个厚积速发的动作。 4 夜如何其 字590 2024-06-25 09:23:03
🙂个人建议你和中央保持一致 10 从来 字436 2024-06-25 10:07:39