主题:Long ETH,Short the world -- 陈王奋起
共:💬61 🌺366 🌵6
我对技术的分析,总是喜欢从一个用例开始推,然后再算算成本。
数据分层这个设计好,确实可以从原理上降低账本的大小。
接下来这句话,就存在一个成本问题了:
真实世界资产上链,那就要有机构对数据真实性和及时性进行背书。
数据的真实性确实是需要有人(机构)进行背书,没有人做慈善,免费背书,毕竟做尽调还是要靠人,依然存在风险,这么一来,还是有成本,而且这个成本不像makerDAO那种可以指数级地降低。
说回房贷这个用例,一旦需要人工介入,需要有人对数据的真实性做背书,即便用了区块链,成本没有能够节省多少吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的理解没问题 3 敲门 字1317 2024-06-21 08:10:45
🙂这一段我还是非常困惑 2 懒厨 字1451 2024-06-21 22:11:39
🙂你的问题越来越逼近现实了哈 4 敲门 字2159 2024-06-22 04:00:25
🙂我其实没有期望区块链太高
🙂技术成本没啥,商业的信任成本太高 1 敲门 字940 2024-06-28 01:05:14
😄我倒是很想这么做 1 懒厨 字340 2024-06-28 22:08:06
🙂巧了 4 epimetheus 字160 2024-06-17 21:01:23
🙂早年君子兰近来茶花枝是不是比猴票更成功? 2 审度 字341 2024-06-16 04:39:30