淘客熙熙

主题:农村一角 -- 审度

共:💬272 🌺524 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他的关键在于无法证明比例的提高到底是不是农民的需求,很明显 -- 有补充

大量的资料证明所谓的自主选择是不存在的,至少他没有解决这个问题。而且比例也没有达到100%哈哈,无法解释他就用了个自由,国家非强制,卧槽!!

杜润生没有、也不可能证明中央的强推是由于农民的呼声,即便是这样吹牛逼杜润生也无法证明是农民的真正的呼声。

哈哈哈,他又列举了小岗村,可是小岗村本身就是个BUG啊,一转眼,他又扯小岗村作为证据啦,哈哈哈,笑死我了,自己的瞎话就在前面,到了这里杜润生的小岗村又成了证据了,要不要他妈的一点脸啊,难道懒厨家的教育就是这么个玩意么?

作者 对本帖的 补充(1)
家园 杜润生为小岗村造假背了书,说细节有问题,哈哈哈,但是也反映了 -- 补充帖

农民的呼声,最多就是个小岗村的呼声,怎么就叫反映了全国的农民的呼声呢,这叫什么逻辑?

不要脸的逻辑吗?

还拿这个说事,是不是有病?承认细节有问题就叫杜润生这个结论没问题了?这叫逻辑?澳大利亚的逻辑?

你也只会喊口号说杜润生造假,而不给出你的证据。。。。。

杜润生的书里,还有很多证据,你要不要我摆出来?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河