主题：双方都背叛了工农 -- 审度

陈云在上海控制上海滩解放初的剧烈通胀靠的就是大量运入解放区物资。

囤积居奇者是利用手上的钱把物资买下来，囤货，制造市场的紧张情绪，造成物价的剧烈上涨，然后把囤货卖出赚钱。

这种手法需要的就是物资的紧缺，如果物资很充分，投机者能够囤积多少，手上的钱全部花光了，整个市场还是物资充裕到卖不完，消费者一点都不慌，物价怎么涨？然后投机者就会亏死了。

控制官倒也一样，关键不在于官方治理整顿，关键在于市场上物资开始多了起来

市场上物资为什么会多起来？与李鹏总理认识到弗里德曼的信件有问题有关，弗里德曼以及国内的学者诸如吴敬琏等人鼓吹要把货币关起来，提高利息鼓励居民存钱，而不要贷款出去，李鹏总理认识到弗里德曼的建议有问题，降低利息，从而企业融资更便宜很多，物资因此充裕起来，这才是关键因素。

你前面的分析还是比较严谨的，就货币总量而言，尽管90年新增比89年新增得更多，但多不了多少，控制通胀的主要因素不是货币总量的增多。

注意我前面和你提到的流通货币量的概念，我们更应该关注的是流通货币量而不是货币量。

在降息以后，流通货币量大幅增加才是抑制通胀的关键因素。

2，你提到货币的去向影响通胀的问题，这点基本上不错，但正如前面所分析的，在供给充裕的情况下，投机者很难囤积居奇，投机者要囤积居奇在供给充裕生产过剩的情况下只会是飞蛾扑火。

而中国的今天面临的一个严重问题是生产过剩，生产过剩一般导致的是通货紧缩，物价上涨只会是局部的某些品类的商品的物价上涨，全面的物价上涨不可能，在生产过剩的前提下担忧金圆券般的贬值完全是杞人忧天。

3，企业融资难，我前面给你一篇文章你可能没有认真看，虽然那仅仅是宁波市的调查文章，但是融资难显然不是宁波一个地方而是全国性的。

例如

另外所谓产能过剩与企业融资难是有着高度的关联的。

下游企业融资难，开工少，上游不就产能过剩了吗？

钢加工企业的融资难，他们就会减少对钢铁厂的订单，钢铁公司不就产能过剩了吗？

货币宽松，产能过剩也会因此大幅缓解。