主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

如果你这逻辑存在，那为人民服务也不应该有了，解放人民也不应该有了，因为中共本就是人民的组成部分。你不觉得这逻辑荒唐吗？

事实上，并不是你解读的因为党来自人民，所以党=人民，而是从毛开始到现在，在提到党与人民的关系时，把这两者是分开的，所以毛主席才会说“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的”，习才会说人民立场是马克思主义政党区别于其他政党的显著标志；我们党始终代表最广大人民根本利益，没有任何自己特殊的利益，从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益；必须始终以百姓心为心，必须始终把人民利益摆在至高无上的地位。

这个没错呀，这不就是事实嘛。我的观点一直就是如此，经验里就是没有实事求是，也不应该有，因为实事求是不是经验，是必须遵守的马克思主义的根本观点，是党的基本思想方法、工作方法、领导方法。这是一开始就必须遵循的，而不是事后总结的经验。

回到这个讨论最初，是有人先做大惊小怪状说十大经验里踢除了实事求是，是淡化实事求是的，包括后面有人又用出现次数来说淡化，现在又是你在这围着十大经验里有没有实事求是来杠吧，却避而不谈大家讨论的重点在于是否淡化的问题。

事实上是淡化了吗？就问你从哪看出来淡化了实事求是了的？

这个最初的话题就是被人歪曲十大经验的，实事求是本来就不是总结出来的经验，而这人却有意模糊概念，然后得出个淡化的结论。这种话术，就跟之前有人说现在到了八一连解放都不敢提，只提建军一样，都属于故弄玄虚的伪命题。