主题：【原创】总的说说最近发生的几件事 -- 本嘉明

（一）

一，方平河友与达雅河友

这两位都是有价值的老河友。方平兄喜欢怎么做，是他的自由；达雅兄喜欢点评一下，也是他的自由。观点不同是小事，旁人把小事情放大，激化老河友之间的矛盾，使不得。

二，“贼不走空”河友担心，方平兄越来越露出反骨，说不定哪天跟本嘉明那厮“宁汉合流”了。这倒是个新说法。

见多了偶像大V塌房的故事

我对方平兄一直很尊重，其实就是认两个事情：

1，他的人品。

2，他确实是为中国好。这个出发点，初心，我们看得到。

我要说本嘉明那厮也是为中国好，西西河很多人不会认；我估计，方平兄还是觉得那厮可以改造好，能争取还是要争取。这就是方平兄跟本嘉明那厮，这两造虽说立场南辕北辙，实际上在河里不要说“破”，连“斗”都不斗的原因。

所以，将来本嘉明那厮，倒向方平的立场；或者方平那...那同志，倒向本嘉明的立场-----从物理学上讲，这概率应该是大体相等的，作用力与反作用力么。

但为什么现在有河友担心是方平同志反水呢？

（二）

在这之前，我还有另一个社会学实验。

孟同志在温哥华的2000万加元独栋房子，名字在夫婿名下，自2016（？）买进，至今没有变更屋主。这个，公开资料查得到。

但是，孟家老老小小，是否至今还住在此宅？没有媒体报道可佐证。当地英文媒体，基本在孟同志返回中国后，就不再关注。我不住在温哥华，也无从实地考证。

当时关于“赵家殖人”，以猛烈言辞，温柔反对我的河友有很多，但我记得只有一个人，大意是问“这是不是一处闲置房产？”

闲置的可能性很小，因为房产税、庭院打理、安保、房屋保险......就算不住人，为这栋物业一年净花掉20万加币是很正常的。但孟家不住在这里的可能性，仍然有（闲置，或租给房客）。

（三）

现在我们回到这篇的主题。

西西河，是一朵花，它扎根在一个资本主义的树桩上，有几片花瓣，带着社会主义新中国的红色。

所以，西西河的河友，大致根据居住地，会分两派，目前是国内河友人多势众，国外“殖人”老鼠过街。

但我要老老实实对国内的左翼河友们说：在内心深处，你们担心方平这仅有的“身在曹营心在汉”的老同志也反水，毕竟方平一直生活在美国，难免被资产阶级毒害；在内心深处，你们也认同一个“最合理、最大可能性的推测”，就是孟家除了两人（孟同志、孟同志在美国的长子）外，都还在温哥华生活。

这两种潜意识里的想法，都指向一个基础层面：你们没有信心。

方平渐渐看不过去的地方，你们也看不过去。方平是美国人，可以口无遮拦，再这么“无”下去，可不就是反水嘛！

你们在河里发表的言论，有时候跟你们实际生活中的感受脱节。话，你们可以控制；但这种潜意思里的反指，时不时还是会不经意地表露出来，你们的生活经历，使得你们倾向于认同：方平会反水，孟家仍在加拿大享受西方生活。既然有条件，为什么不享受西方的教育和生活？

（四）

我生活在加拿大，我对加拿大的未来，没有很大信心，将来我们举家搬迁去美国或其他地方，总之离开加拿大，都是相当可能的。

方平兄生活在美国，他对美国的未来，也未必有很大信心，看看大选这个乱劲儿。他举家搬迁去加拿大或其他地方，总之离开美国，都是相当可能的。

一个人，可以能言善辩，巧舌如簧，反复横跳。但内心深处的真实想法，只有一个。这个想法，来自于社会给TA的信心。他的实际行动，受这个真实想法的驱动，所以司马夹头“反美是工作，赴美是生活”。按他的死对头胡叼盘的讲法，在外国的中国人，比在中国的外国人，更危险。估计老胡天天盼着夹头在美国被偶发了一枪，用一个人血馒头来证明他首创的公理。你别说，组织上派个枪手，把夹头在美国大街上撂倒，那夹头还真有机会为国家做出一生仅有一次的有效贡献了。

所以，不管是你们，还是我，小老百姓的庸俗是一样的：没有信心，不是我的错，是社会的错。我们如此渺小，改变不了社会。

在西方社会，会捏造一个比社会更强大的、凌驾于社会势力之上的形象，就是宗教。

在东方传统文化里，会捏造一个比社会更强大的、凌驾于社会势力之上的形象，就是“史评（盖棺论定）”。

这些，都是小人物们在冬天，仅有的三根火柴。我弄不过你，老天自带公道体质，比如六月飞雪什么的------虽说六月飞雪不能替我还房贷，降降温，省点空调的电费也是好的。