主题：代方平河友发帖 -- 唐家山

这论坛上，胡搅蛮缠的多（本楼里就有），主动道歉的倒是稀罕。

方河友那篇公开的《道歉贴》，对自己的“错误思想根源”，挖的挺深，从“态度”挖到“心理”，看不出来“脸皮太薄”。

方河友托付唐河友，唐河友不拒绝，这个事中有些细节，有点意思

（1）托付代言，一般是请自己相信的人，方河友肯定能找到很多愿意的河友代劳。为什么偏偏找到之前发生争执并向其道歉的唐河友？

（2）唐河友代发的这个贴，从文字到格式，包括不少引用、序号，准确无误。看得出来，唐河友是经过认真编辑、检查的，并不是拷贝粘贴了事（否则老铁的那些个复杂的特效格式就会乱）

这个两个细节，我猜一下，背后的逻辑大概是：

方河友当然是很信任唐河友的，但是“信任”，并不是他请唐河友代言的唯一原因，甚至并不是最主要原因。

从私交角度 -- 方河友大概是想通过这种方式，给唐河友一个“宽慰”，不想让后者认为自己在前者的自我禁言这个自惩上，有任何“心理负担”；

从公开角度 -- 方唐两位大概私下里也沟通过，通过这种方式，在论坛上树立一个范例：

（1）无论是谁，无论所谓的“名头大小”，说错了，就该认，该收回收回，该道歉道歉。方河友自愿当这个“靶子”，比较合适

（2）无论何种争执，对事不对人。那么如何证明实现了对事不对人呢？没有比争执双方，在争执结束后，通过公开互动展示互信增加，更好的体现了

其实这个事中，真正难能可贵的，不是方河友，而是唐河友。前面有位河友讲过一段，尤其是“不畏人言”那四个字，总结的挺到位：

最后还猜一点：大概方河友，有点退的意思了。而且，这个退意，与这次争执并无太大关联，甚至可以说，他想借这个“机会”。您想啊，除了这个贴，十天过去了，方河友还请过任何人代言过其他事没？而这个代言内容，完全是“处理遗留问题”的意思。

西西河本就是个小众论坛，不存在多大流量或者“博名声”问题，所以才会让包括方河友在内的一些人，愿意多讲讲。然而，从2024年下半年起，从国内到中美之间，从各自内政（中共三中以及美国大选）到相互对抗，都已进入深水区。可以预料的是：所有的言论空间，自由度尤其是安全度，都会以肉眼可见的速度迅速下降。

任何际遇，有开始终会结束，有波澜必复不惊。最热闹的一刻，也该是抽身之时。有谁会真的在意，在区区一个小众论坛，当所谓的“大V”？那是脑子有病。

方河友这些年的产出，应该也不欠西西河任何人情债了，包括对铁手。

我若是方河友，此时不走，更待何时？

“然此可为智者道，难为俗人言也”。