主题:尹曙生:三年大饥荒为何没有出现大规模动乱 -- 淡淡忧伤
共:💬55 🌺104 🌵18
只有和解放前比,才能叫成功,那么,别说他们的那些高大上口号,他们最终什么都没有改变,只能去和常凯申之流比烂。
仅仅做到你说的那样,中国历史上的封建朝代多的是,这些封建朝代哪个获得了农民竭尽全力的支持?结果,你就把这样的成绩、用来跟常凯申之流比烂的成绩,算作前三十年的成功???
这样的话,也别说历史周期律了,先超过历史上的几个封建王朝的盛世吧,连满蒙贵族统治中国的满清,都有个康乾盛世等着前三十年超越,加油,我倒是想看看,你怎么证明“后清三十年”超过了“康乾盛世”。既然你已经用前三十年去和解放前比烂了,也欢迎你用“后清”去和“前清”比烂。
通宝推:淡淡忧伤,
- 相关回复 上下关系8
🙂是副将,逻辑不对,抄袭贼多 真离 字64 2024-10-14 17:56:49
🙂造反无理黄立众,但最主要是没有快速建立现代农业,太快落入内卷 1 nobodyknowsI 字1185 2024-07-03 22:00:22
🙂前三十年还叫失败,维持三十年的和平,尤其是从失败的民国 2 真离 字557 2024-07-03 22:55:11
🙂当你用解放前去论证前三十年没有失败的时候,结论已经很显然了
🙂1949年,人均寿命35岁,世界平均寿命47年就是45岁了, 2 真离 字10790 2024-07-04 05:33:11
🙂平均寿命是靠婴幼儿夭折率降低实现的,从80%直接降低了一半 3 nobodyknowsI 字2630 2024-07-04 07:34:18
🙂有句老话 3 半点儿正经 字331 2024-07-04 23:47:43
🙂他的这个算法是很奇怪,我还没有他的回应,看看他到底是什么道路 2 真离 字648 2024-07-05 00:10:22