主题:S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
本人反复说,尊尊是西方政客型元首,你作为一个比较为尊尊说话的河友,这里暴露出来的思维方式,也是一种西方政客型思维。
东方政治家的思维,要么是礼义廉耻大义名分,要么是整个体系的健壮性和长治久安,而不是为了什么所谓“多数人”的利益,搞“打地鼠”式行政。而前面这两点,我们家尊尊是一个都支棱不起来。
-
本人的尊尊的重大批评之一就是:崽卖爷田心不疼——他任内为了做政绩,浪费了极大量的财富。
比如扶贫,如果对一路过来的事情有印象,会发现很多操蛋事都和扶贫的大政有一定关系。比如贵州那个水司楼,如果不是为了扶贫为目的,官员吃饱了撑的,花那么大价钱造那么个宏伟的建筑?又比如恒大等大资本通过扶贫包装自己,给自己套政治正确盾,又带动了多少贷款?
上面的一切,最终化作巨大的地方债务和企业暴雷,转嫁给了全社会。
但你能说,扶贫是错的吗?
-
按照你贴子里这种思维,扶贫让很多人获益了,损失的人也有,但毕竟都是那些“相对有钱”的人、资本、银行之类的,这显然是一件善事、一个好政策啊!
然而实际上呢?损失终究是全社会的,甚至有损国运。
导致这种问题的根本原因,就在于领导的小脑袋瓜“算力”不够,没有一点大局观上的能力。
-
最近还有一个相似的案例,就是医保改革。
这特么又是个典型的、用最最愚蠢露骨方式、让一部分人获益、损害一大堆人利益的操作。
换个懂客观规律、“算力”高一点的领导,凭借我国的工业能力,医保完全可以有既长治久安、又让大家都获益的改革方式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂愿赌服输有前提条件 4 独立寒秋HK 字1535 2024-07-05 10:53:27
🙂说到22年放开,尽到义务了吗?提醒没提醒,准备没准备, 1 ccceee 字15 2024-07-05 09:02:02
🙂如果中央政府面对的决策都是90%受益10%受损, 10 wolfgan 字576 2024-07-05 05:46:29
🙂他的确是中式,你倒像是美式
🙂HK的立场显然是代表过去赚大钱的一部分人, 16 wolfgan 字929 2024-07-06 02:02:16
🙂说的很好 8 走在河边的驴 字507 2024-07-06 08:00:44
🙂嗯,比烂,横向比烂。阁下是80后? ccceee 字0 2024-07-07 23:35:41
🙂以啥标准来评价有70分? 4 拜吨 字889 2024-07-07 13:03:29