淘客熙熙

主题:S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

共:💬708 🌺3693 🌵35新 💬1 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他的确是中式,你倒像是美式

本人反复说,尊尊是西方政客型元首,你作为一个比较为尊尊说话的河友,这里暴露出来的思维方式,也是一种西方政客型思维。

东方政治家的思维,要么是礼义廉耻大义名分,要么是整个体系的健壮性和长治久安,而不是为了什么所谓“多数人”的利益,搞“打地鼠”式行政。而前面这两点,我们家尊尊是一个都支棱不起来。

-

本人的尊尊的重大批评之一就是:崽卖爷田心不疼——他任内为了做政绩,浪费了极大量的财富。

比如扶贫,如果对一路过来的事情有印象,会发现很多操蛋事都和扶贫的大政有一定关系。比如贵州那个水司楼,如果不是为了扶贫为目的,官员吃饱了撑的,花那么大价钱造那么个宏伟的建筑?又比如恒大等大资本通过扶贫包装自己,给自己套政治正确盾,又带动了多少贷款?

上面的一切,最终化作巨大的地方债务和企业暴雷,转嫁给了全社会。

但你能说,扶贫是错的吗?

-

按照你贴子里这种思维,扶贫让很多人获益了,损失的人也有,但毕竟都是那些“相对有钱”的人、资本、银行之类的,这显然是一件善事、一个好政策啊!

然而实际上呢?损失终究是全社会的,甚至有损国运。

导致这种问题的根本原因,就在于领导的小脑袋瓜“算力”不够,没有一点大局观上的能力。

-

最近还有一个相似的案例,就是医保改革。

这特么又是个典型的、用最最愚蠢露骨方式、让一部分人获益、损害一大堆人利益的操作。

换个懂客观规律、“算力”高一点的领导,凭借我国的工业能力,医保完全可以有既长治久安、又让大家都获益的改革方式。

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河