淘客熙熙

主题:尹曙生:三年大饥荒为何没有出现大规模动乱 -- 淡淡忧伤

共:💬55 🌺104 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 借地问询一下笨狼啊,请问你这个数据啥意思,怎么来的,怎么算的

饿死人是你算出来的吗,你这个帖子我一直点花,但是没通过,但是实在没看懂你啥意思。

当初没有瞒报的数字至少600多万,实际饿死数肯定远高于此

很有意思一点,地蟾党吹鼓手居然为饿死人狡辩,低级红高级黑?

当初没有瞒报的数字至少600多万,实际饿死数肯定远高于此

多年前我专门算过,年均千分之11.5之内加速死亡的不算,饿死+净外逃海外+战乱死亡3000万只多不少

1969年 80671万 34.25‰ 2689万 8.06‰ 632万

1968年 78534万 35.75‰ 2730万 8.25‰ 630万

1967年 76368万 34.12‰ 2543万 8.47‰ 631万

1966年 74542万 35.21‰ 2554万 8.87‰ 643万

1965年 72538万 38‰ 2678万 9.5‰ 669万

1964年 70499万 39.34‰ 2721万 11.56‰ 799万

1963年 69172万 43.6‰ 2934万 10.1‰ 679万

1962年 67296万 37.22‰ 2451万 10.08‰ 663万

1961年 65859万 18.13‰ 1200万 14.33‰ 948万

1960年 66207万 20.86‰ 1401万 25.43‰ 1709万

1959年 67207万 24.78‰ 1635万 14.59‰ 962万

1958年 65994万 29.22‰ 1889万 11.98‰ 774万

1957年 64653万 34.03‰ 2138万 10.8‰ 678万

1956年 62828万 31.9‰ 1960万 11.4‰ 700万

1955年 61465万 32.6‰ 1964万 12.28‰ 740万

1954年 60266万 37.97‰ 2232万 13.18‰ 774万

1953年 58796万 37‰ 2126万 14‰ 804万

1952年 57482万 37‰ 2083万 17‰ 957万

1951年 56300万 37.8‰ 2086万 17.8‰ 982万

1950年 55196万 37‰ 2004万 18‰ 975万

1949年 54167万 36‰ 1919万 20‰ 1066万

“复 准确的统计数字是全国600多万

2024-07-04 06:56:01 4

⭐陈王奋起 正五品上🏅830

💓6万+ 🌟10万+ 💧1百万+

正五品上:中散大夫|定远将军

注册:2008-09-20

家园 短信 追订 取消屏蔽

🙂戚大帅原文不是这样写的

当时先有个初步统计说饿死的人是三百多万。主席说了,都不得隐瞒数字,不然要受严厉处分。后来叫大家放下包袱说实话,又报上来一些,再加起来就有四百万。安徽最多,八十万。 七千人大会是第一次对饿死人数字汇总。

那时,曾希圣已经调离安徽了,他被调离的一个重要原因就是因为虚报数字。安徽是饿死人最多的省份,曾希圣不在了,安徽上报的数据也比较真实了。其他地方的上报数据也都比较真实。所以,1963年各地上报的数字是可靠的、可信的。只是个别地方实在很难统计出来,是用估计的。 我们所得出的数字,比七千人大会上的又有所增加,接近600万。我们打算向主席、总理报告600万。但有一个姓曹的地委书记说,实际上恐怕还不止这些,因为有一些边远地区可能统计不出来,是估计出来的。我们接受了他的建议,在600万的基础础上,增加了20%,这样就达到720万。事实上,到那个时候的气氛完全都变了,谁都怕因为瞒报而受处分。有人提出在720万上再增加一些,最多不超过800万。所以最后上报总数是800万。

你这个战乱死亡哪里来的?是说三年自然灾害期间吗?

三年肯定有外逃的,比如大逃港时期的五万人,你这个是啥意思?除了逃港还有其他的吗,比如我知道的新疆三区外逃,两三万人。

但是你这个估计是什么意思?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河