主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

所谓“个人财富也在被收割”就是个伪命题，经济周期本就是高低起伏的，一如物价涨跌、汇率调整，本就不是个人意志为转移的，在全球经济低谷时财富缩水是正常的，哪来的那么多被收割的被害者心态？难道你去年猪肉30一斤的时候吃的肉，猪肉跌到10斤的现在你也要骂去年被人收割了？

国家统计局数据，二套房占比41.5%，三套以上占比10.5%，也就是说把房产当黄金股票这样金融资产的炒的占一半以上。这些显然跟刚需无关了。

这句凸显你只及一点既要又要的片面逻辑。

从绝对数占比来讲，从来不会是“耗了6个钱包”的占比最多。除了北上广深这些一线城市外，全国大部分地区的刚需并没有你所谓“耗了6个钱包”的情形。因为二线城市房价除了东莞这样的特例外，都是1-2万之间，说这些地方也跟一线10几万的房价一样掏空6个钱包，显然是睁眼说瞎话了。

既然是刚需，解决基本住房需要才是第一要务。正如毛时代，人均住房面积不过3.9平，而现在的住房面积人均41平，用现在十几倍的住房条件去比较当年勉强解决居住的条件，然后说现在买房花钱多了，这不是吃饱了撑得骂厨子吗？

这时候你怎么又不比较现在人均存款10.8万对比毛时代人均存款1.5元了？

再看你把房贷说成原罪的片面性，只看到了贷款买房者的贷款压力，看不到贷款提前三十年解决了他们的远超经济能力的住房条件。如果没有房贷，他们不过就是租房三十年，然后临退休前用工作积攒买一套房子而已。你让现在的年轻人选择，你觉得他们是会选择房贷先住房子，还是攒三十年再全款买房？

把低生育率归罪于房子，更是欲加之罪了。试问没有贷款房，年轻人租房会是什么条件？租住在老破小里的年轻人就有高生育意愿了？相比住在三室一厅新房里的年轻人生育意愿高还是租住在几十平老破小房子里的年轻人生育意愿高，这个不难分析吧。

你通篇其实没说出什么逻辑来，不过就是既要又要还要地碰瓷罢了。

这段煽情的话尤其显出你的乏，说不出道理只会喊口号了。你描绘的这些只是未来的目标，绝不是你拿嘴一吹就立马实行的，距离那个目标还有很长的路要走。就如前三十年的发展是40/50/60后付出了物质生活的短缺的代价取得了的一样，都是时代的影响，据此用你描绘的目标去指责那个年代国家政府显然是无知。

同理，现在的情况也是这个时代的影响，尤其是国家实力个人生活比前30年有了巨大进步的，再用你描绘的目标去指责那个年代国家政府更是无知。

尤其是最后硬碰瓷入党誓言，完全是给人一个胖娃娃在地上打滚撒泼说父母虐待他的既视感了。