主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo

老陈这一开口，还是典型思想钢印了。老泉低情商的说一句，这是一种学霸病。所谓学霸病，就是如果按某本书的内容看，这人做事做的的百分百比照着书来的。做题会一点不错，会是妥妥的学霸。然而，有实际经验的江湖人，或者被社会毒打过的学渣们，都知道这个社会真实的运行规则，很多时候都是和书上不一样，甚至是相反的。

这就好比陈王给人看病，一看症状，符合受寒的症状。一看治疗方法，书上说是要多穿衣，加强保暖。然后陈王就告诉病人，穿几天棉袄，暖和几天就好了。然而，这位病人是位天天户外工作的人，而现在户外温度高达38度。

大国经济从根本都是内部主导。哪怕美元现在有国际货币作用（在高速下降，不然解释不了俄罗斯小日子咋那么滋润的），也不能真正影响中国的经济核心。同样的，中国的经济政策，产业发展，也不能从根本上影响美国内部的经济。大国都是内因主导，中美这种大国的经济问题，根本都是自己内部有问题。

真正决定中国内部经济问题，决定中国自己房价的。是中国自己的经济和中国人自己的信心。如果你折腾的中国自己人没信心了，那么美国降息了，中国内部经济该不行还是不行。所谓外逃资金之类会有影响，但对中国这种经济体量来讲，根本不会起主要作用。美国的利率之类影响不了中国，你自己的身体调理，应该根据自己的情况来。而不是现在，机械的按照其他小国那种美元潮汐下一冲就倒的小国生存方式来生存。

这一点实际在中国经济还没现在这么庞大的时候就这样了。朱相的时候，坚持人民币不贬值，就是不走寻常路了。事实也证明，所谓不贬值会对经济多么多么大冲击，在中国的事实发展面前，屁都不是。你的强大，可以让对小国有效的规则，根本对大国无效。什么不贬值出口会崩盘，东南亚货币贬值，在规模上，当时似乎日本韩国加东南亚也比当时中国经济规模大不少。但实际上中国是大国经济，日韩东南亚的随波逐流的小国。大国和小国，在经济决策，尤其出现类似危机一类情况的时候，是完全不一样的决策逻辑。大国是规则制定者，我就是规则。什么贬值才能促进出口，不存在的。

今天的中国，在这个俄罗斯已经开战，s3赛季事实早就开始的时代。反而去按照西方规训小国的教科书去自己把自己捆起来竞争，老泉只能表示，好吧。也就是对手实在是拉跨。