主题:【原创】让一部分人先富起来的政策是源创吗? -- 呆头呆脑
共:💬5 🌺5
我朝改革开放以来,让一部分人先富起来的政策得到了几乎全民的拥护,哪时候,大家都觉得只要我更努力,就是先富起来的人。
结果先富起来,不仅仅靠自己的努力。
但是,让一部分人先富起来的政策对社会生产的确有贡献。
毕竟我们有5000年文明,现在回头想一下,对照历史上的二代,这样的政策是源创吗?
汉初的文景之治,其核心是无为而治;
唐初的贞观之治,
清楚的乾康盛世。
等等,这些所谓的之治、盛世的核心政策是什么?
我觉得本质也是让一部分人先富起来。充分发挥人的动物属性!
作者 对本帖的 补充(1)
汉文帝众建诸侯少其力,解决了本家诸侯王对这样的威胁;
而无为而治,导致了地方世家大族的坐大和稀罕的崩溃;
东汉光武帝其实是和世家大族的共治,光武帝其实只是一个股份公司的董事长而已。
袁绍为什么不应献帝,挟天子以令诸侯,因为他的势力用不上汉献帝,反而是一个累赘。
五胡乱中华,王马共天下;
这些应该是无为而治种下的恶果。
唐兴起于府兵,亡于藩镇,都是中央放权、不作为的后果。
- 相关回复 上下关系5
🙂【原创】让一部分人先富起来的政策是源创吗?
🙂就像炒米粉一样 1 贼不走空 字286 2024-07-17 03:51:02
🙂无为而治 1 呆头呆脑 字546 2024-07-16 23:23:42
🙂无为而治的核心是自由主义,小政府,少干涉 2 onlookor 字57 2024-07-13 23:33:38
🙂有没有这个政策,最后结果都是一样的 yg1993 字522 2024-07-13 21:20:59