主题：锤一个所谓的大并说说西西河的文风 -- sskokqdo
共:💬184 🌺894 🌵29
西方说法，其实不重要，我认为洪秀全就是有才的农民，而且还有一定理论深度，我不太明白知识分子为何瞧不起他。
太平天国的失败，一是时代变了，敌人太强大了。一是承担任务还是有点多，比如反帝。还有就是朝廷资源还是厚。自己的错误其实不算太大了。
在那个时期，在那个基础上，农民能够造成的结果也就是那样了，其实如果不是特殊情况，武昌起义也就是那样啊，还不如太平天国呢。
孙中山他们比洪秀全强不了多少。只不过那时各国列强更强啦，改变难度很大。
- 相关回复 上下关系8
🙂当时的官场流行原版 7 匿名 字204 2024-07-14 17:15:45
🙂应该是洪秀全中国农民式的精准解读，非常符合当地传统文化需求 2 真离 字588 2024-07-13 06:08:33
🙂从成功学，看结果，实用主义出发，对错是另外一个标准 AleaJactaEst 字203 2024-07-13 08:47:43
🙂洪秀全不是结果导向就是事实发生，至于他的宗教说法符合不符合西
🙂上网聊个天，还能聊出神马大佬？那真是病得不轻 5 匿名 字1903 2024-07-13 01:26:49
🙂还有类似的一个怪象，某ID孜孜不倦地转几万字一篇的马前卒讲话 7 匿名 字496 2024-07-13 03:24:48
🙂不了解谁是马督工，所以无从评价 3 匿名 字700 2024-07-13 12:43:22
🙂马督工是工业化的毛泽东，是人民选出来的毛泽东 热河蛮子 字799 2024-07-13 06:17:51