主题:3=1+2,三战 = 一战 + 二战 -- 自以为是
有两个圈子现在对中国很重要:RCEP和中海自贸区。
很多人关注金砖和上合,但恕我直言,这两个组织成不了什么事。倒是RCEP和中海自贸区,在经济体量上并不比金砖或者上合小,又没有体量与中国对等的对手,但愿中国能自此走出一条新路。
当然了,这几个组织性质不尽相同,发挥的作用也就各有侧重。不过话说回来,那么些国家上赶着要加入金砖和上合,恐怕主要还是惦记着赚钱,那就跟RCEP和中海有得一比了。
这跟老兄这两句颇有暗合:
其次是广交朋友。中东的伊朗沙特,就是例证。东南亚这边
此外关于帝国主义与殖民地,以前曾说过一点:
工业革命首现英国,驱动了英国向外拓展市场、掠夺资源。经过两百年殖民,世界上可瓜分的地方已经被英法瓜分得七七八八,留给后来者不多了。
美国体量够大,“地大物博,人口众多”,足以自发进入资源——生产——市场这个工业化正循环。
但是德国并没有这么好的条件。它体量太小,如果没有殖民地供应资源并倾销工业品,它自身无法像美国那样支撑起一个工业化循环——这一点在去年俄乌战事开启之后又一次凸显出来。因为自身地理条件的限制,也因为它后发的劣势,它在海外拓展殖民地困难重重,不得不向自身周边寻求拓展生存空间。
与老兄“到了20世纪初,世界殖民地瓜分完毕,帝国主义强国之间进入内卷,这是战争的根本原因。而德国,因为后发,所以来不及抢占多少殖民地,还都是偏远地区,小而零散,不成气候,因此与英法的矛盾难以调和”的观点略同。
至于中俄关系,放眼台海平靖之后,应该还有一次竞争合作机会,就是雅尔塔体系崩溃之后,填补美国撤出亚太之后的真空,重建东亚秩序,尤其是在韩、日的主导权。
这是俄国人千载难逢的获得一个面向太平洋的不冻港的机会,因此其意愿与能力之比会远大于中国,届时如何拿捏与俄国的竞合关系,十分微妙。
届时我们可能会有两种选择:与俄国瓜分日本;或是放驻日美军“穷寇莫追”,让美俄继续在日本方向对峙。
当然,前提是我们在台海能打赢,不然一切都是空想。
- 相关回复 上下关系3
🙂3=1+2,三战 = 一战 + 二战 8 自以为是 字6287 2024-07-11 23:15:13
🙂所见略同
🙂RFI 华语 - 法国国际广播电台 问了个奇怪的问题 1 自以为是 字333 2024-07-13 12:25:35