淘客熙熙

主题:现今中国的死局——淘汰型社会、间接税 -- nobodyknowsI

共:💬127 🌺556 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 增值税当然是间隔税了

增值税是流转税,由企业代收代缴,最终由消费都承担,实际承担税收者和缴交税收者不一致。严格来说,增值税不是消费税,但由于其实际上由消费者承担,所以早排说消费税后移时,我就把增值税当成消费税了。因为现在的正牌消费税,除了烟草,好像没什么可移的,烟草其实也没什么可移的。

出口退税,就是退增值税和消费税,实际上以退增值税为主。出口退税是以出口企业釆购时缴的税为计算基准,税退给出口企业,道理是外销产品最终消费不在国内,所以不征税。 @journal 河友说的外商以国内降增值税为由压价,其实是没道理的,因为本身就没交增值税,增值税升降对出口产品的成本无影响(财务成本是有点点点点影响,因为退税是先征反退。)同样的道理, @journal 河友说提高间接税以提高出口商成本,也是不成立的。

还有的是,我反复提醒大家的,销售价格与成本没有必然关系,不取决于成本,取决于购买者的购买意愿。换句话来说,退税不退税,并不影响外销的价格,真正影响外销价格的,是定价权。我们通常见到的贬汇会促进出口,免税会促进出口,是表象,不是实质。这个问题可以看服务业,我国目前服务业巨额逆差,说明我国定价权严重不足。服务业逆差变小,说明定价权变强。从这个角度来理解我国发展高质量服务业,发展高质量(服务业中的)金融业,才是正确的资态。把发展高质量的服务业理解成发展高质量的端茶递水,是打偏了。(或者说只有发展好金融商贸法律物流等服务业,才有可能发展高质量的端茶递水服务业。)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河