主题：霓虹灯下 -- 审度

物资不足，又要满足大众需求，自然似乎显得需求不足。

其实只不过是投资方向不同罢了。

所以无法满足所谓奢侈性的上游需求，这有啥难以理解的呢？

你要说一些高科技产品有科技含量，促进人民需求，也还可以，但是，并不是奢侈品都促进人民需求发展。

最典型的就是房地产，即便是最豪奢的房地产对中国人的科技实业推动也没多少。我就不说包包珠宝等等等了。

我不知道你依仗的是否是所谓这种奢侈品带来的税收增长促进你所依仗的上游产品如何。

当然，我也能理解这块，你说那些前后端都在国外的中国加工的高端产品，科技类，也算是一种促进。

但是显然不够，因为大家都看到了，西方制裁，中国前后端都停止了。

在这里，这些产品是不是销售端在国外？这个上游你怎么理解？

一个人学了很多东西，不试图理解别人，你玩什么交流？

你自己有没有回避啥你心里没数？

这种前后端都在国外的上游产品，你真不懂吗？他们惠及中国普通人了吗？

改开后外贸的重点不就在于这里吗？难道是中低端出口欧美的吗？