主题：霓虹灯下 -- 审度

我们现在主要记得 Win-tel 联盟，但是其他的也不少，IBM也搞过操作系统和芯片，苹果当时也是苦苦支撑。如果Win-tel 联盟不努力升级，按照摩尔定律指数增长，那他们就去当IBM和苹果呗。

这就是市场经济下，需求牵引的饱和式投入。家家户户，各个企业都想有计算机，也只要掏出钱来就买到计算机。于是整个IT产业就扩张，去满足大家的需求。没钱就去融资，没人就去招人。美国自己的聪明大学生不够，那就全球招聪明人来读研究生。相关专业的学生不够，那就去挖相邻专业的。IT产业的人不够，那就去挖传统产业的。会一点能干活就行，来了干中学。有了钱和人的指数增长，才有摩尔定律。

这就是上世纪80到90年代在美国发生的事情，很多河友就是在这个过程中从传统学科转向了IT。这个过程后来也在中国发生了。

而如果是计划经济，那就是先制订计划，1995年我们IT产业要达到什么水平，各种型号大致生产多少台，大概分给哪些单位。然后，为了达到这个目标，我们需要培养多少学生，怎么分配，多少资金，这个过程中，钱和人都不可能指数增长，而是要“有计划按比例分配”。研究所、设计所想多要人也要不到，编制卡死；生产厂想多生产也难，计划外原材料没有。至于普通家庭，计算机这种高档消费品得凭票吧，类似六十年代的自行车。