主题：三中猜想 -- 达闻奇

不追求理论联系实际的务虚当然简单了，不需要懂经济、懂社会、懂工程技术科学。只要狗哨声一起，体制内的肉喇叭从上下报数，你看多简单？所有任务都是体制和社会交界处的执行者的，政治任务一压，资源没有要求一堆，到了这步就只能选择一刀切了。最末端执行者接触到实际但没有理论联系实际的资格，有且只有一刀切，具体执行的人，用形式主义应付还好，越是严格执行越是削足适履。

最终，高大上的口号+基层的一刀切，在体制内都是一片报数，在体制外都是一地鸡毛。

这就是体制过度集权，导致准军事化的恶果，已经僵化到处理不了太过复杂的任务，而社会任务恰恰是复杂的。

这种体制僵化的问题，可以归结为刚建国的十年间。苏联模式本身就是一种特别僵化的模式，但他们抄苏联模式的时候，还把苏联的各种各样的委员会全部合并到国务院里面去了。

这是前三十年围绕政体的权力斗争的最终结果。联合政府被废了，政协被废了，五马进京的计划委员会被废了……

其中最离谱的是计划委员会被废。计划委员会掌权的是高岗，这是和以周为首的政务院平行的机构，毛调高岗就是因为东北近水楼台先得月，高岗把东北的计划经济搞得特别好。

结果，党内一阵权力斗争，中央政府内一阵权力斗争，内外勾连就爆发了高岗-饶漱石事件。在党内，作为组织部长的饶漱石被拿掉了，本来是毛派的滑头邓一看形势不对就跳车了，然后组织部长经由邓的过度，最终被刘派的安子文长期控制；在中央政府里，计划委员会被干废了，被周的政务院吸收，合并成了国务院。

（1）首先，我是零共土地革命的支持者，不是一共的支持者，但他们的一通操作太过离谱以至于让人怀疑他们的精神状态。

你们说，一共抄袭苏联模式，结果把计划委员会给干废了，这到底是什么操作？？？

（2）最终，作为政权代表党中央还是分裂的，作为治权代表的国务院先实现了集权，这对于整个中央政府是在开历史的倒车。

也就是，一二线制度是皇帝有两位，在位皇帝和太上皇；但是宰相只有一位，宰相首先实现了集权，不论哪个皇上要跟宰相合作，政令才能传达得下去。

政权要集中，治权要分散，这才是郡县制的核心原则。我真是看不懂他们在搞什么，他们一通操作，最终的的结果恰好是反过来。这是搓宋的那种虚君实相制，挫宋连真正的统一中国都做不到，在中国的封建社会时期，挫宋都算逆流。

（3）治权在政权之前先行集权的结果是，执掌政权是虚假的皇帝，执掌相权的是真正的皇帝。

也就是“实君虚相 vs 虚君实相”的权利斗争，这个时候，路线斗争已经不再是道路的斗争，权力斗争大大压倒了道路斗争。

二共时期、三共时期各一次的，两派的权利斗争，通俗来说就是，

——虚假的皇帝还在挖空心思想方设法来骗我们；

——真正的皇帝已经开始叫门。

二共时期的“叫门天子”是众所周知的，三共时期的“叫门天子”也是河里键政必然会涉及到的。

匿名、寄寒的观望，就是要先等着这两派分清个主次，然后再决定听谁的狗哨。急急忙忙冲出去的，听错狗哨会被扒了皮。

路线斗争之中，权力斗争远远高于道路斗争，这就是建国前十年一通迷惑操作，最终奠定出来的局面。

这也是匿名、寄寒纷纷嘲笑大家的依据——我们笑他们不懂社会，他们笑我们不懂体制。

--

但归根结底，只有两者合起来，才能算懂中国。路线斗争不仅仅是由体制内的权力斗争决定，也由社会上一切力量决定。在社会矛盾没有完全激化之前，体制内的权力斗争的占比会更高；在社会矛盾彻底激化之后，体制外的道路斗争占比会更高。

整个中国社会分为两部分，内圈是权力斗争为主的体制内，外圈是道路斗争为主的体制外。在社会矛盾激化之前，是体制内裹挟体制外，在社会矛盾激化之后，是体制外裹挟体制内。