主题：三中猜想 -- 达闻奇

国内开放的问题太多，比如刚开始抵死不承认，撑不住就开始网络封控控制舆论，大量不知情的人中招，最终发展成快速过峰。

国内疫苗问题就很容易说清楚了：

（1）至少打一只疫苗是对的，国内是那帮只会一刀切的sb，信了学阀申请项目的鬼话真的以为打疫苗可以一劳永逸，早早在极短时间内把三只疫苗一起打了，结果，一方面，每支疫苗8~12月的保护期根本没发挥作用，另一方面，真开放的时候大多数人又在保护期之外。

（2）正确做法是，开放之前，分批次打分时间段不同的疫苗毒株，然后重新宣称戴口罩，而不是一边装死一边宣传不戴口罩。

这样打疫苗，开放之前，社会面上的抗体会分成几种，不会出现类似多米诺骨牌那种雪崩效应。

（3）开放之前，各种高危群体（65+老人、基础病、婴儿、低年级儿童），如果不想大规模死亡的话，需要提前打各种减毒疫苗。

结果又是反着来，没开放之前各种瞎折腾，体制内有基础病不适合打疫苗的人都要拉去打疫苗，就为了一刀切；

真开放的时候，又是从上到下一起在装死，当作新冠不存在，当作疫情已经过去了，真当那些体制内的人，家里就不死人了？

--

再次强调以下，2020年快速过峰期间的，

最大的问题是【真开放的时候，绝大多数人打疫苗已经过了一年多，在6个月保护期之外】（真实保护期是8~12个月，但6个月对绝大多数人是保护作用降低一半的半衰期）

第二大的问题是【一刀切导致的抗体过分整齐】（所以广州的高传染性、对这种抗体高逃逸性的毒株，才能在极短时间内传遍全国）

第三大问题是【一刀的疫苗注射特别无脑，主政者只有小学生水平】我感觉他们需要补充一下高中生物知识，不然我跟他们解释抗体并不是一劳永逸的，群体抗体过分整齐是有害的，他们都听不懂。

第四大问题是【开放前，所有高危群体都需要紧急注射减毒、减剂量疫苗，才能减少死亡率】当然，如果是把老弱病残幼都当成包袱，想要甩包袱，当我没说。

大多数时候，主政的这帮官员过于愚蠢，以至于当事情发生的事，我根本分不清楚他们是真蠢还是真坏，但结果大家都是清楚的，两者合流了，张文宏可是真坏，所以他们合流之后，那是又蠢又坏。