主题：三中猜想 -- 达闻奇

首先，仅从死亡率来说，高危的永远是那批人，死了一次的人不会死第二次。国外是早在omicron之前早早就开放了，分批次死的，看起来不显眼，国内是因为快速过峰，全浓缩在2~3个月里面了，特别是12月底，火葬场排不过来那几周更是重灾区。

然后，从症状轻重来说，个人抗体浓度越高、社会抗体越杂乱、感染时候滴度越低，症状越轻。

国内快速过峰首先是在一年最冷的时候，北方又有紧闭门窗的习惯，感染时候的滴度、感染的病毒颗粒数首先是最高的，如果撑到春天，再加上没那么容易医疗挤兑，死亡人数至少减少一半。

国内快速过峰的时候，绝大多数人打疫苗的时间已经超过一年了，抗体只有降低死亡率的作用，没有缓解症状的作用，所以症状普遍更重。

--

以上因素，从快速过峰之后的2023年两波、2024年两波可以间接验证。症状重的依然那么重，因为感染滴度高，但绝大多数感染已经变成了轻微症状为主了：一方面，大多数人的感染滴度都不高，另一方面是抗体水平一直维持在高水平，别管新冠多能逃逸，抗体水平高永远比抗体水平低有用。

对于新冠这种复制能力超强的病毒，越前期的防御越有效：

物理防御>>化学防御>>生化防御。

快速过峰之后这四波，起最大作用的是物理防御，因为社会面感染率不高，感染者本身就是抗体浓度很高，所以传染能力下降。

与之相比，快速过峰时期是几种因素共同导致的雪崩效应，所有的劣势因素都被放大到了最大。快速过峰不是单一劣势因素导致的，是所有劣势因素一起组了个局。