淘客熙熙

主题:【原创】中国在目前这个时间点战略态度处于什么状态? -- wolfgan

共:💬262 🌺1150 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦,看来伪左都是不拉屎的小仙女

首先,你明不明白扩张2个字是什么意思?明不明白外蒙,越南,缅甸,拉达克,印度东北六邦不是中国?

也对,就河里部分伪左的叙事逻辑。不完美的就是该死的,世界就是这样的二极管,没有中间状态。伪左的解决方案都是直接念一下经就能十全十美的,都是不拉屎的真仙女。而这个凡俗世界的臭男人们,那个不是有这样那样的毛病。从长期看人都是要死的,那么伪左们还是先直接到最终答案去吧,可以少走弯路。

你以为分封的时候刘邦不知道吴王那边可能出问题吗?史记 吴王列传第一段是怎么说的?

吴王濞者,高帝兄刘仲之子也。高帝已定天下七年,立刘仲为代王。而匈奴攻代,刘仲不能坚守,弃国亡,间行走雒阳,自归天子。天子为骨肉故,不忍致法,废以为郃阳侯。高帝十一年秋,淮南王英布反,东并荆地,劫其国兵,西度淮,击楚,高帝自将往诛之。刘仲子沛侯濞年二十,有气力,以骑将从破布军蕲西,会甀,布走。荆王刘贾为布所杀,无後。上患吴、会稽轻悍,无壮王以填之,诸子少,乃立濞於沛为吴王,王三郡五十三城。已拜受印,高帝召濞相之,谓曰:“若状有反相。”心独悔,业已拜,因拊其背,告曰:“汉後五十年东南有乱者,岂若邪?然天下同姓为一家也,慎无反!”濞顿首曰:“不敢。”

史记 吴王列传第一段就交代了,“上患吴、会稽轻悍,无壮王以填之”。江浙距离西汉中央的关中过于遥远,需要有个厉害的同姓王镇守。当时通讯和信息条件,关键是民众观念,中央直辖这种遥远地区非常有难度。弄不好就被英布这样的人夺走了。刘邦封王的时候所谓看相之类实际是一种敲打,但也是一种无奈。在现在就乱和50年后可能乱之间,先保证现在不被英布一类的占了。

诸侯国这种有问题吗?是,有的是问题,有七国之乱。但那些没诸侯国是不是就没问题了?实际中国今天的战略局面,如果从战略扩张角度看。有参考价值的信史也就汉,唐,清3个朝代各自1百年左右的时期。其他朝代基本没遇到大的战略扩张问题。而汉唐清里,汉朝在西域是西域都护府。西南也是怀柔为主,比如壮戏《封勿波》,用勾町国稳固西南。对匈奴单于也是保留。 清朝更不用说,索伦兵,蒙古兵这些不说。满蒙联姻,西藏噶厦政府,伊犁将军府,新扩张区很多也是采取不同统治手段,西藏多次拉锯,达赖喇嘛和班禅都保留。雍和宫和白塔这些也都是统战措施。大唐吗,反而是手段相对最粗暴的。侯君集灭了高昌后就直接设置州县了。那么实际效果看,大唐军事上可能比汉和清的胜利都更多,但实际扩张效果反而更差。而为了维持住这种扩张,到了圣人李隆基就是天宝十节度使了,再后边渔阳鼙鼓动地来了。

西汉和大清在西北,西南付出的代价都比大唐小,统治维持时间和效果也比大唐好的多。北斗七星高,哥舒夜带刀。至今窥牧马,不敢过临洮。临洮县在什么位置,从百度地图定位看一下就知道了,这几乎是今天中国地图地理中心的位置。而在开元盛世,大唐最强盛的时候,哥舒翰的实力证明,是吐蕃人不敢越过临洮。大唐是没有诸侯王的问题,从武则天,韦皇后这类中央问题不提。到后边安史之乱之后历史就更不用提了。 西汉中后期,赵充国是在青海湖附近进行反游击作战消灭羌族叛乱,安远侯郑吉是在中亚腹地伊塞克湖西边镇压乌孙内乱。大清乾隆后期,福康安是率领军队跨过喜马拉雅山包围尼泊尔首都。

我们可以在文化上高度肯定大唐的繁华和气象,但我们也得客观的看,大唐这种郡县制捅到底,打下哪里就争取州县话哪里的策略实际是相对不成功的。汉朝和清朝采取的策略更多样化,在合适的区域采取更合适的扩张策略。

这在大扩张时代是有用的。你如果不懂扩张2个字是什么意思,那么就是你眼有问题。因为人从长远是要死的,所以现在干脆先死了算了。不过也对,对你们这些伪左来说,也就敢幻想幻想在自己内部抢抢,出去抢,没那个胆。打下北美,澳洲一类地方怎么管理,更是想都不敢想。想都是犯罪。

通宝推:大胖子,夜郎国主,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河