主题：欧洲的堕落 -- 胡里糊涂

伊朗的“道义合法性”大部分来自于伊斯兰，一部分来自于传统现实政治伦理。

而且，伊朗这个道义合法性主要是针对穆斯林世界的说服力，而不是针对西方世界。

原因很简单，伊朗作为伊斯兰世界一份子，从宗教层面上，有责任有义务去反抗异教徒（尤其是犹太人和基督徒，原因都懂，打了上千年了）侵略，就这一条，道义合法性就足够了，就足够说服伊斯兰世界了。

另一方面，从传统的现实政治伦理来说，以色列侵略巴勒斯坦，这是全世界都看得到的事实，伊朗作为穆斯林兄弟，帮助巴勒斯坦人抵抗侵略，道义合法性上天经地义，谁也说不出啥。这条是针对传统世界政治上的道义合法性。

实际上，土耳其也是一样的小算盘。

多说两句。

沙特就是反面教材。

巴勒斯坦人，作为伊斯兰世界一份子，作为逊尼派伊斯兰一份子，作为阿拉伯人逊尼派一份子，和沙特阿拉伯人同文同种同信仰，遭受苦难侵略75年，你沙特作为阿拉伯人逊尼派的老大，不管不问也就算了，还想要跟以色列媾和（准备建交），整个伊斯兰世界如何看你？整个穆斯林世界如何看你？整个逊尼派如何看你？整个阿拉伯人如何看你？跟看汪精卫差不多，（真的跟以色列媾和）你沙特还有资格扛起阿拉伯人的大旗？沙特王室说不定都得被沙特穆斯林吊路灯。