主题：越南过去半年的事，有人看得懂吗 -- 匿名

由于要清洗苏军，苏军其实来自白军（沙俄军队）体系，不是长期的（中国）红军发展模式。

因此苏联党和苏军更多的是合作，就此由于苏联的国际主义援助模式，形成了半强迫的状态，因为东欧和俄罗斯的历史隔阂，东欧必然带有半吊子特征，所以苏联的防备是必须的，也是正常的，更是正确的。

所以毛主席也采取了和苏联继续合作的模式，在珍宝岛事件后，在那时中苏是较为正常的合作模式，只是因为周总理的亲苏属性使得毛主席不可能进一步合作，否则之前的独立自主又完了。

在那个时期，勃列日涅夫的确更积极一些，但是也是收敛的。

所以作为相对友好的社会主义国家之间，中国当然也有权利批判苏联的激进。形成较为稳定的三角关系，否则我们是很容易不敢批判苏联的。

因为我们毕竟都是社会主义国家，应该有党的路线的批判和纠正。

探索在三战危险下的社会主义发展进步道路。对此毛主席是非常清楚的。

所以苏联援助越南从我国通道，我国收取合理费用，大家都获得合理的利益。这也是对越南的最好的帮助，导致了越南于1975年统一。

只是由于黎笋在追求越南的独立自主和恢复领土中，越苏出现了判断和操作错误，导致了之后的尤其是邓的巨大错误。

非常可惜，指责帝国主义，今天的天朝也越来越有这个称号。一带一路被西方污蔑，也是一样的黑我们的。中国资本家出国做活雷锋，你信么？

当年趁朝鲜货币贬值，中国企业到朝鲜搞就是典型。

然后朝鲜紧急需要，希望杨斌搞特区，又被中国按死了，这叫什么行为。

中国周边都搞赌场，就是不让朝鲜搞，这是啥行为？很有意思的，嘿嘿。其他地区的这个赌场今天还有啊。

另外，戈尔巴乔夫和美国英国的勾当不能不说是个问题。所以他用一堆堕落分子作为高官，这是很糟糕的状态。

本来官僚就在堕落中，再加上雅科夫列夫的骚操作，结果自然出现了问题，整体知识分子群体也有错误的。