主题:李政道先生驾鹤西游 -- 审度
李先生千古。
这篇写得非常好,在物理学领域,杨振宁是比肩牛顿的人类历史上的物理学大师。这不是我说的,是美国几个超一流大学的做物理的教授跟我说的。
我第一次了解杨和李在学术领域的成就还是在国内念书的时候。系里有位老教授,应该是中科院院士,上他课的时候有学生就问到这个比较,他嘿嘿一笑,说你们都会查SCI,按照Chen-Ning Yang去查一下他发表的文章的引用吧,数字吓死你们。那个时候还是2000年。
我出国后在新泽西混的时候也认识了几位在普林斯顿研究院接触过李和杨的人,普遍反应李是个不容易相处的,杨却是让人如沐春风,大师就是大师。不是故意贬低,但是李的为人处事都是格局小,当年为了发文章排名非要和杨大师闹翻,但是闹翻之后就没有之后了。反倒是杨大师自己又搞出来好多东西(见上文“思想的行者”的详细论述)。换句话说,李除了这个诺奖就没有什么了,杨在诺奖之外还有好多重大的成就。这和爱因斯坦相似,诺奖评定的项目是属于成就中不是那么重要的一部分。
说到李搞的CUSPEA,我也认识几位。有一位毕业后回北京教书了,人特别聪明。其他所有我认识的CUSPEA都是在米国,干啥的都有。真的是干啥的都有,偏偏是做学问的没有。不排除是我个人接触到的范围的问题,但是我感觉CUSPEA没啥特别的东西。
另外,我不理解加速器的争论这事。明摆着这就是高能所的人要从国库掏钱给自己花销的,画个大饼好骗钱。我算是了解/接触过三个加速器。(1) 2000年前后在中关村上新东方的时候,基本上都是在高能所的大教室。怀着对北京正负电子对撞机的敬仰,我傻傻地问,高能所的研究人员呢?答曰都在做生意呢。。。。(2)前几年的时候欧洲搭建了一个加速器linear accelerator of the European XFEL,NPR有几篇专访,基本结论就是这玩意太花钱了,还特别容易坏!用了一次就当机了。后来一直修。现在那个加速器基本上是处于停用状态。(3) 加州湾区也有一个加速器叫做SLAC,我还经常跑去那里(不是做物理实验),有个好朋友在那里做支持工程师support engineer。她特别不喜欢这个东西开启来的时候,老是坏,坏了就要给她打电话去修理。
我想说的是,因为李的最重要成就就在于高能物理,所以他希望后人能接着做高能物理,这样他可以流芳百世更久一些。虽然他也知道这个领域已经没有做头了,但是作为沽名钓誉的他,怎样都放不下。即使牺牲国家利益 - 更何况还不是他护照上的美国的利益 - 他也愿意让中国建造更大的加速器。从这个角度,李有点像印度的modi,把自己的名誉建在国家利益之上。相反,杨大师完全不需要加速器来证明自己,所以能够客观的给出评价。
- 相关回复 上下关系8
🙂对米国的贡献程度其实类似 13 mrFaint 字952 2024-08-10 13:09:04
🙂70岁+年龄组的风评确实是李比杨好 8 达雅 字534 2024-08-09 22:34:39
🙂杨振宁是现在还活着的牛顿 25 思想的行者 字2178 2024-08-09 00:52:38
🙂从多个角度李都(远远)不如杨
🙂杨李闹翻更多的责任在杨吧 6 普鲁托 字406 2024-08-11 13:07:03
🙂杨振宁的父亲,好像是专门写信给李政道表达过歉意 yg1993 字153 2024-08-12 08:26:53
🙂【澄清】杨的贡献在于整个理论体系,李和杨一起做了实验验证 12 mrFaint 字2152 2024-08-13 01:12:07
🙂信息来源 6 mrFaint 字544 2024-08-14 01:24:18