主题：【原创】S3赛季 -- 骨头龙
共:💬137 🌺760 🌵3
复 换个角度比嘛
中国当时该用啥
计划经济（苏式）和市场经济在具备基本条件下孰优孰劣，历史早就给了结论，最典型的是东德vs西德
苏式计划经济只有所谓的顶层设计，甚至是领导意志，1-3能满足基本社会需要，再想进步难上加难
市场经济关键在于能激发全社会的经济活力，多头下注四面出击优胜劣汰。但垄断资本主义就完蛋，瞧瞧美国军工。
咱们这里还遇到的一个问题是低水平死卷，这个其实还是得祭出国家宏观调控的法宝，该减出口退税减，该提高门槛提高门槛，该严格劳动法执法严格执法
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂历史上的计划经济搞不出来 8 达雅 字1172 2024-08-08 10:32:15
🙂现在看，尖端领域国家出头牵引+ 2 不远攸高 字1094 2024-08-09 20:42:33
🙂换个角度比嘛 5 达雅 字267 2024-08-09 23:04:41
🙂我在比计划经济（苏式）和市场经济，你说的是
🙂这个“历史的结论”是很可疑的 2 达雅 字824 2024-08-11 05:47:47
🙂问题在于，计划经济当年是吹嘘比市场经济更能促进生产力呀 1 不远攸高 字453 2024-08-11 10:00:59
🙂不止是西欧，北欧，南欧，西南欧，日本 1 真离 字348 2024-08-11 09:08:09
🙂楼上不远真不要脸，不靠计划经济，苏联如何挟东欧对抗美国 1 真离 字440 2024-08-11 20:39:15