主题:【原创】 “巴顿恩师”吹“俺爹”的“神来之笔”,鬼子笑掉大牙 -- 忘情
还有自傲。
所以我认为英国是要开干的。
国民党不行,他们的历史心理来自东亚病夫,当然这也是我的推测。
蒋介石,你懂的抗战就不积极,还有1928年济南事变。还有中东路事件。
还有侈谈抗战者死。
所以他的心理和丘吉尔不可能一样。
英国那时没那么矬,否则不会一点证据也没有,你要知道,欧洲纳粹黄金都有蜘丝马迹,英德谈判都没有,我估计英国没有想到,苏联打的太好了。
所以没过到蒋介石的困难期,哈哈哈。
不过蒋介石都没那么明显,英国大概率短时期也不会,哈哈哈。
英国是绥靖,不太在乎别人的命运那是事实。比如813调解,谁理你。
至于投降,也应该是中规中矩的部队投降吧。距离国家投降我觉得还得继续的证据。
印度当然不是英国本土,但是,二战战后英国还是回来了。
兼并了满清的印度东北邦,兼并了缅甸的缅北。
还是很可恨的。
英国能短暂保住这些殖民利益,还是很可以的,至少留下了诸多坑。
当然消灭光是最好的,做不到也没办法。唉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没有,除了是白人之外,英格兰人一直没把爱尔兰人当人,这是骨子 2 真离 字274 2024-08-15 04:39:51
🙂英国有历史经验教训 Swell 字173 2024-08-14 22:21:08
🙂没保住诺曼底的是威廉的后代 3 潜望镜 字669 2024-08-14 23:59:30
🙂我试着理解你的意思啊,我个人觉得大英当时还有点自豪感
🙂而且丘吉尔一直致力于拉美国进来,这也是英国一直的野心 1 真离 字433 2024-08-13 20:48:19
🙂说蒋介石你扯啥日本?作为日本当然希望民国投降,部分得到了啊 5 真离 字2933 2024-08-09 20:40:46
🙂蒋介石在上海开战的目的 4 燕人 字576 2024-08-09 15:28:11
🙂有英美租借半明半暗撑着,战略上的确是颗有用的棋子。 3 ccceee 字657 2024-08-10 01:57:48