主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
共:💬245 🌺1226 🌵39
如果引文描述的关于理赔的事情是真实的，这是本贴前提，那么法官不是不懂，而是很懂。那个判决，说是说我就要这样，我就欺负你了，你能怎么的吧！
社会上很多这样的事，被侵权人要维护利益，要付出比被侵利益大得不成比例的代价，而侵权人侵权失败，无非就是没占便宜。
不会有法律意义上的证据去证明法官欺负当事人，就算我真人傍观了整个过程，也不会有法律意义的证据。只能靠推理分析了。
@大胖子 河友贴里有个链接，大家有兴趣不妨一看。
另：烈士是个光荣的称号，有标准的。
@七天 河友你又来混水摸鱼？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂《那个如泥土一般的老男人死了》 67 丽华天下 字8707 2024-08-18 06:07:39
🙂确实，如果判的是1万2，估计都不会有这次杀人案。 1 慧诚 字142 2024-08-20 03:25:12
🙂最高法的法官被拿下了几个了？这位凭什么觉得他就能代表公正？！ 4 俺老孫 字0 2024-08-19 07:30:22
🙂引文作者是傻白甜？还是只能装傻白甜？
🙂也不是，是说，现在都这样，我也改变不了，你就认了吧，她 1 真离 字213 2024-08-23 21:07:14
🙂杀得好，杀得少了。法官应该和煤矿工人死亡相当 12 一腔诗意喂了狗 字209 2024-08-18 08:12:27
🙂想起新西河曾经热议的380块对农民算不算多。 13 七天 字325 2024-08-18 07:56:28
🙂380元对现在的农民来说还是负担地起的，只是很多农民没这意识 7 阴霾信仰 字428 2024-08-19 08:40:08