主题：【原创】自我认知与外部评价 -- 骨头龙

朝鲜曾入侵韩国，几乎把韩军完全赶下海，吞并对方。美国参战帮助韩国后，朝鲜军队被迫后撤。中国投入举国之力，试图帮助朝鲜。可惜在中国参战后，朝鲜一方再也没有达到独自作战的那个高度。最后被迫投降，相比开战前的边界，损失了更多的领土。中国的作用，还不如现在叙利亚帮着眼科医生对抗美国的俄罗斯。当然，对于一个前殖民地国家，能做到这样，确实已经不错，可以被当印度这样的正常国家看待了。

而作为援助朝鲜的政治遗产，中国和朝鲜缔结了“双方平等”的盟约。可是，在朝鲜战争中贡献较小的苏联，凭借自己的大国身份，实际获得更大影响力。战后不久，中国背景的高官和将军们，虽然在战争中贡献巨大，却几乎被朝鲜的领导人屠杀殆尽。而中国政府自保尚可，对外影响有限。对于自己代理人被清洗，无能为力。

后来，越南北部发起战争要求统一越南南部。虽然南方有美国的帮助，但是在越南人民的支持下，北方共产党政权成功统一了南方。虽然期间中国和苏联都给予了越南北方一定帮助，但亲苏联的黎笋后来掌握了越南的政权，并且（或在苏联授意下）曾和中国发生多次武装冲突。中国虽然比越南体量大得多，但即使死伤惨重，也从未在领土上占到便宜。这说明，中国虽然能够成为一个正常国家，但是不足以成为一个霸权国家，哪怕是区域霸权也不行。

而越南，则希望控制邻国老挝和柬埔寨。即使在后者，中国扶植了自己的傀儡政权，但是在越南势力打击下损失殆尽。代理人战争，中国完全输给越南。越南做到了中国做不到的：成为区域霸权。几乎完全控制老挝、柬埔寨两个邻国。

作为邻国，中苏两国发生若干边境摩擦。虽然双方官方对战争细节讳莫如深，但双方没有明显边界变化。可以确认的是，中国从未对苏联造成越南对自己造成那个级别的伤害。而重心放在欧洲的苏联，也以一支偏师，长期牵制中国最大的军事力量。

中国和印度发生过较大规模边境冲突。对于战争本身的胜负，双方都作出有对自己有利的陈述。但是边境的绝大部分争议地区，包括几乎全部有人类定居生存条件的地区，在战后都由印度一方控制。尸骨累累之外，中国唯一的收获，就是“自古以来”。

中国和英国有若干小规模冲突，但是英国仍得以稳固保持自己在中国境内的殖民地，并吸引大量中国“脱北者”冒着生命危险逃离。在毛泽东生前，中国从未看到这些殖民地有收复的希望，并在实际上予以承认英国的宗主权。后来在中国政治上彻底倒向西方以后，才借马岛战争英国被南美大国阿根廷拖住的机会，邓小平以巨大政治经济代价说服英国归还香港。此地直到1997年邓小平去世以后才正式移交。

越南人民非常忌恨的，就是在本已有足够力量完成祖国统一的时候，被中国在日内瓦会议向法国等西方国家出卖，导致该进程的推迟。这也是后来越南对有中国背景少数族裔频繁迫害的动机之一。同时，越南凭借自己强大的海军，占领了中国大量岛礁和海域，包括一些油气资源丰富的地区，成为自己经济上一个支柱。至今中国也没有能力收复这些领土，虽然多次口头宣称一些边界冲突的胜利。

总结一下，就是如果离开中国人的视角，在建国三十年左右的时间内，中国虽然自称是一个独立自主的国家，但是对外影响力异常孱弱。往往是付出巨大人命和物资代价，收益却微乎其微。当然，从殖民地国家向正常国家的转变，从来不容易。毕竟不是每个国家都能像印度一样，可以轻松吞并邻国锡金，并且控制尼泊尔不丹作实际仆从国的。相比埃塞俄比亚等走向分裂的同侪，中国已经做得足够好，如果能继续不承认台湾实质性独立的话。

这三十年，也是中国人民，生活上极端困苦的三十年。虽然没有获得任何除了自吹以外，说得上的国际影响力（远不如伊朗、越南、土耳其这些区域强国），但仍然对中国国内经济造成极大负担。除了大量人员损失，也造成了持续的饥荒。大量人口感到还不如国民党统治时期生活好。边境人口向香港、台湾、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等相邻国家和地区的逃离成为常态，他们唯一的诉求是活下去，和现在北朝鲜类似。

于是，在人民的期盼下，邓小平等亲西方领导人发动政变，囚禁了毛泽东的主要党内支持者，并宣布了他本人的死亡。之后彻底推翻了前三十年的路线和政策。走上了投靠美国的道路。中国人在美国的恩赐下，终于吃饱了！这个和什么小岗村、包产到户根本没关系。就是美国的化肥设备喂饱了中国。无论自力更生也好，投靠苏联也好，三十年都在饿肚子。但投靠美国后不到三年就吃饱了。从此美国成为中国的指路明灯，在近五十年时间内，扮演着西方极乐世界的角色。自从邓小平掌握政权以来，中国的执政集团推行了实际上的两个凡是，直到今天：凡是美国做的，都是先进的；凡是美国命令的，我们都要坚决执行。

不回顾历史，就无法发现，中国人民是经过了多少艰难困苦的探索，走了多少弯路，才找到了彻底投降美国这样的济世良方。就像经历万般曲折，心灵和身体都支离破碎的董小宛，最终得到了冒辟疆的温暖。所以忆苦思甜，希望大家珍惜今天来之不易的美好生活，不要做亲者痛，仇者快的傻事。