主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
除了喊口号外,你连基本的分析能力都开始退化没了
河里现在体制内和体制外是阶级矛盾
在国内,体制内和体制外,已经是不同的阶级了。
体制内找对象都不会找体制外的。都已经快生殖隔离了,
阶级矛盾,看问题的立场当然不一样的。
------
阶级矛盾不可调和。
就你这一段话,没有任何事实依据,全靠口号堆砌,夹杂脑补论断。
不知道你是忘了还是选择性无视,所谓“体制内找对象都不会找体制外的”最严重的时代,恰恰是改开前那20多年。那时候城市青年找对象首选就是吃公家饭的、最次也是大集体的;而农村青年男女更是以找个城镇有户口的为荣;解放军干部则是全国普遍的最优选,“解放军叔叔好,穿皮鞋戴手表,漂亮阿姨跟着走”就是当时形象的写照。哪怕是下乡知青在农村生活多年,绝大多数人的选择还是回城找,哪怕是个普通工人。刘巧儿堪称新中国农村女青年婚恋观改变的代表形象了,所谓的“自己找婆家”也不过是找农民。其实不过还是中国传统门当户对婚恋观的延续,只不过政治属性更强。
而这种婚恋观,到了80年代后期才有所改观,如个体户万元户这样的才有幸进入城市青年的选择视线。从80后的“身高不是距离、年龄不是问题”,到90 后“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”。什么跨国婚姻、老少恋以至于网络发达后的网恋,其实都在打破原有的门当户对婚恋观,尤其是体制内找体制内的思维几乎不是最重要的了。到了现在,婚恋观其实是最丰富宽泛最包容的时期,所以才有张馨予这样的女星嫁给军官大家见怪不怪,至于什么女博士嫁农民工,女军官嫁士官都是司空见惯了。如果说有要求的话,对经济条件的要求远远超过对是否体制内,尤其是一二线城市。
最新的婚恋调查报告手头暂时没有,但2020年的一份报告也有一定的说服力。
小镇单身青年,在寻找恋人的择偶要求上,男性对女性性格考虑占65%,对有共同的爱好话题考虑占47%;女性对男性性格考虑占59%,对有共同的爱好话题考虑占54%。与此同时,男性比女性更看重对方性格,女性则比男性更看重对方是否与自己爱好合拍/有共同话题。其中,相比男性,女性的择偶更像是一场全面"考察",她们的关注重点比男性更多更分散,包括对方的家庭经济状况、是否有独立房车、个人收入、职业及学历等。
从整体择偶要求来看,小镇男女青年们更看重的前几项都是性格、爱好、年龄和外貌。此外,那些在择偶过程中,对职业有要求的单身,男女不大相同,男性最喜欢恋人从事的职业Top2是:体制内职业、商人,而女性则最喜欢的Top2是:专业人士、商人。
“体制内找对象都不会找体制外的”完全是你闭门造车下的脑补。多点实事求是精神下的调查了解,对你好像已经是一件奢侈的事了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂哪来的生殖隔离? 1 潜望镜 字443 2024-08-25 05:05:02
🙂新西河多的是一门心思相给穆仁智做跟班的杨白劳。 5 七天 字27 2024-08-23 19:55:40
🙂那你七天这种身在国外,还打着煽动国内阶级斗争的傻吊 匿名 字97 2024-08-23 22:50:12
🙂你扯淡的水平越来越低
🙂左派缺脑子,右派缺良心。 1 慧诚 字39 2024-08-20 03:27:17
🙂这就是所谓的“封建官僚资本主义”。 6 ccceee 字393 2024-08-19 01:46:01
🙂法律的权威性还是应该维护的 2 燕人 字415 2024-08-18 06:51:20
🙂权威是什么? 3 yaho138 字87 2024-08-22 21:35:22