主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
明明事故责任认定书判定肇事车主(实际上保险公司出面理赔)全责,为何要打官司?
保险公司如果同意全额赔偿,当然不会打官司。恰恰因为保险公司通常会打折(7折左右),受伤方不接受,只能当原告,起诉保险公司。
全责跟打官司是两个事两个概念,你硬要连到一起。
全责是责任认定,打官司是对赔偿数额双方统一不了。任何人都能理解,即使是全责,并不等同于无条件认领对方提出的赔偿要求。但你却硬要解读为全责就要无条件认领对方提出的所有赔偿要求。还脑补出“保险公司通常会打折(7折左右)”。
事实上只要你拿出证据来,保险公司一分钱都不敢少给你。
车辆的损失基本上没有打官司的,因为定损是双方共同认定的,定损后才会修理,这个没有模糊的地方。
双方有争议的就是治疗时间、伤害程度、恢复时间、误工时间及相应的治疗费用、误工费及精神损害的赔偿。而这几者恰恰是模糊的,很难界定的,包括法律上也是原则上规定并只有个范围规定的,所以需要双方协商讨价还价,达不成一致才需要诉讼解决。
如果是能够清晰界定,是不会达不成一致的。比如交通事故致人死亡。因为人死了,后果清楚明晰,所以赔偿标准也明确
死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算;但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
被扶养人生活费:计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂所以手停口停的普通人,是不配使用司法资源的。 2 侎众 字713 2024-08-21 20:48:44
🙂就赌你嫌弃烦,不想打官司,没办法,这就是今天的法制 1 真离 字240 2024-08-20 01:05:02
🙂司法实践如此 4 tala 字135 2024-08-20 02:39:48
🙂一知半解的解读
🙂阁下了解一下司法鉴定 2 tala 字314 2024-08-20 02:34:42
🙂所以说你一知半解 1 寄意寒星 字970 2024-08-20 03:32:19
🙂这才是真正的人血馒头制作所 18 匿名 字1093 2024-08-19 21:10:10
🙂2023年车险保费不到九千亿 2 冷口关 字0 2024-08-20 06:55:29