淘客熙熙

主题:国产猛片《三大队》(2023) -- 翼德

共:💬466 🌺1266 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你还是看不懂我说的

首先,

苏联每次领导人换届,都充满了突变和个体意志。

洒落你这是给我挖坑呢,“尊重领导人的个体意志”和“尊重个体意志”是一回事吗?下面我不展开,你自己脑补去吧。

至于苏联所谓换届的突变,到底是体现了苏式体制的成功,还是失败,可以分说分说。

以及下面提到的毛和邓的过渡,很简单,有变化,但也是继承和改变相辅相成的。

现在总喜欢把毛邓对立,却没有想过,他们在去苏化这一点上是统一的,在改革开放、市场经济,以及与西方搞好关系上,这些事情都是毛给邓打下的底子,所以毛和邓之间有明显的继承性并不是截然对立。

毛和邓之间最对立的就是对文革的态度,不过这也要辩证来看。就像我们看苏式体制,一个良好的系统应该在运行中把应力逐步释放转移,而不是到转折点的时候“脆断”。所以苏联在这方面显然是失败的。

而毛的文革实践等于提前给国家社会从上到下释放了应力,所以后面才有“不折腾”,四十年一门心思搞钱;所以没有文革就没有改革。当然这也不是一劳永逸的,四十年后应力又逐渐大到需要释放了,不知道这次用什么方法。

至于科幻小说会天然反上层建筑

你还是搞不懂我的观点。我说的是,科幻小说对于未知和未来的无限探索,最终会引导向改变现实的上层建筑。

就像你提到的《基地》,现实当中本拉登是不是先向苏联后向美国这些上层建筑开炮了?这是不是最好的例子?

至于机器人,这个时代正方兴未艾,关于机器人AI伦理等问题正在考验人类,小说中的问题发展到人类无法回避必须面对那一天不会太久了。到时候就看哪本科幻小说更能命中现实,那位作者就要封神了。

至于生产力和上层建筑的关系,你还是搞搞清楚马克思主义的基本观点吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河