主题:【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
我所有的回复都是围绕这个,包括我说那个自媒体是在造谣,信的是蠢传的是坏也是围绕这点。你在这上面否定不了,就开始转进到什么对农民的态度了?别人说自媒体真伪,你去谈情绪,这不是杠精吗?
你连真伪都不辩,谈什么不都是建立在虚假基础上的吗?
但2000年在安徽试点农村税费改革,2003年全国铺开,2004年在吉林、黑龙江试点免征农业税,2005年28个省市实现免征,2006年全面废除农业税,比原计划提前了三年,我愿意相信党中央还是有点良知的,这不符合逻辑?
单独看你说这个貌似合理,估计你也是因此认为丰城事件推动了农业税取消的依据。但这恰恰是自媒体人编造谎言的高明之处,也正是你这样的人容易被人骗的地方。
因为真实的历史是丰城事件发生于2000年8月16日,2000年在安徽试点农村税费改革是根据国务院2000年3月给安徽省的通知开始的,8月16日的丰城事件根本不可能推动3月开始的安徽试点农村税费改革。那个自媒体把丰城事件说成是1999年8月16日发生的,时间提前了一年,事件不变,进而编造了丰城事件推动农业税改革的结论。其实这也是这些造谣者的惯用手法,9真1假,关键地方编造事实,包括河里被我骂过的id比如真离谱那样的,都是这种套路,估计也就能骗你这样的。
明明是中央早就按部就班开始了农业税改革的试点,并逐步推进解决,那些坏人却故意编造个在农民闹事基础上推进的,进而引导群众的不满情绪,把一个中央主动推进的工作说成了被动进行的,造成中央国务院何不食肉糜只有群众才是推动力的印象。
事实就是这么清楚的,如果还认同自媒体的谎言,是丰城事件推动农业税改革,那只能说是蠢了。信这个的不是蠢货是什么?
还什么看到最后一段,不自觉拳头硬了。你在拳头硬之前不会多动动脑子吗?还脑补出我要去处理现场会被打死的可笑场景,就你这样的,被人当枪使早都不知道死多少次了,被人卖了还帮人点钱不就是说你这样的吗?
海燕啊,长点心吧!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂上面讨论的是丰城事件是否推动了农业税取消
🙂你硬要掰扯你前文的“此事”指的是 4 exprade 字1430 2024-08-22 05:14:49
🙂他就是不接地气的典型玻璃,就是来河里和大家作反面典型的 2 真离 字136 2024-08-21 18:50:29
🙂典型案例。十分的典型,表演高手。 真离 字0 2024-08-21 19:20:51
🙂你要干什么 燕人 字253 2024-08-20 07:12:35