主题:国产猛片《三大队》(2023) -- 翼德
更确切的是“你们”。因为如何向外输出文化,是“韩流”以来经常讨论的问题,“以来”是因为以来后我才发现讨论的情况更多更积极,不等于“韩流”前没讨论,也许更热烈而我不知道。
跟很多人把经济等同于金融,确切的说是金融中的股市一样,他们谈经济只说股市,文艺界的人谈文化输出,其实是谈怎么样让文作品获得美西社会接受——粗看没毛病,文艺产品搞过去了,不就是文化输出了么。还真有毛病,还真不就是。有点类似吧,文化输出是大爷我就是这样滴啦,合适就来,不合适就算,这是斯文款;强卖款是大爷就这样,要也得要,不要也得要;当然还有个万人迷款。哪种款,都是大爷我来作主导。文艺产品搞过去,有可能是这样的:爷,我给您笑一个,你说自掌嘴我就自掌嘴,你说脱裤子我就脱裤子,你让翘屁股我就翘屁股。
很可惜,达河友,我看到的关于如何更好输出文化的讨论,都是如何讨好洋人,而不是如何自信的展现自我。也许你们觉得产品出去了就是文化输出了吧。
达河友你自己也知道,文化这东西不仅仅指文艺作品,文化的传播输出也不仅仅通过文艺作品。
全球化时代的文化输出,必然以大量的文艺作品行销世界为最重要载体,这是没有疑问的。你纠结文化和文艺作品,无非是在纠结“什么是文化”这个定义本身。
按你理解的,那些价值观念、生活方式、民族特色等才算文化,而文艺作品是商品。
但是你一直把将文艺作品搞出去混同成文化输出。挺让我感到不解。
我简略化:文化的总和就是社会意识形态,文化输出就是社会意识形态的输出。如果需要,这段话我可以下贴展开。这里有点长了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂所以就是你这样的想法太多了, 1 达闻奇 字2081 2024-08-24 21:46:07
🙂你这里就把文艺作品输出和文化输出混同 2 审度 字2207 2024-08-25 03:23:01
🙂没那么复杂,没那么简单 2 达闻奇 字7547 2024-08-25 10:37:11
🙂你始终是混淆概念
🙂因为你了解的太少 4 达闻奇 字4198 2024-08-26 10:57:51
🙂就是个面对文化战争的焦虑问题。 6 夜如何其 字729 2024-08-26 13:47:07
🙂说文化战争又有点言重了 1 达闻奇 字1204 2024-08-27 00:26:06
🙂在文化上,俄罗斯对于老欧洲,类似于日本对中国 2 夜如何其 字680 2024-08-27 10:29:47