主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

以前我写过价值观本源的帖子：

......

六、自由主义的根。

和“掉书袋式自由主义者”讨论，几无例外，他们最终都会抛出“天赋人权、人生而平*等”这个所谓“自由主义的根”。并且不只一个网友答复我：人权必是天赋的、先验的、绝对正确的，类似数学里的公理。

自由主义原来是“先验”的了——这真是一语惊醒梦中人。

没有思维嘎然而止的地方，人权也不例外。若人权先验，还不如我们一起去信上帝。尼采说：先验的真理，专找信仰成瘾的人。

一种道德（价值观）正当性判断只能在一个涵盖它的更高的道德（价值观）里面判断。

掉书袋自由主义者的价值观体系是：A、B、C、......，A涵盖B，B涵盖C......

而我的价值观体系是：......A、B、C、......，我们找不到一个最终的价值标准，这个“最终的”价值标准是随着人类发展而变化的，即A之前的......

但我们可以找到一个函盖“自由”的更本源一些的价值判断标准，比如：为人类生存和发展。......

解读王怡《绕开正义的柠檬》 2005年