主题:【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子
本来想多写一点,建国之后的毛是如何脱离实践、脱离实际、脱离群众和背叛毛泽东思想,然后建立一个脱产者制度的,但我想你是看不懂的。
你也是够搞笑了,在脱产者制度下,谈怎么选"人",你不就想说,只有学院派算人,其他人都不是人呗,真当我看不出来你们背后的“种姓制度”。
就像你不懂,一个脱产者制度摆在那里,怎么选人都没用。我们需要一个集权的中央政府,但其他层级都要选择分权;绝大多数工作我们并不需要一个全职的脱产者,无意义的集权只是为了增加更多层级和更多脱产者,特别典型的就是大社制下,在村和乡这两层的权利机构,不过是养出了新村霸和新乡贤罢了;如果非要全职的脱产者,那么脱产者越少越好,所以郡县制的基层机构是在县一级。
在脱产和分配的矛盾之前,阶级都是虚妄的,马恩派的伪诈就在于此,马克思和恩格斯是不是脱产者?所谓的马恩派,不过是去沙龙乞讨的乞丐共产主义。
所有的马恩派和所有的脱产者真正的祖师是“武训”,就是那个乞讨转高利贷的乞丐,至今为止的一切选择性左派、一切脱产者,都没有武训纯粹和真实,但他们的里子和武训一摸一样。
毛把脱产者请回来,建立脱产者制度之后,竟然希望所有的脱产者“为人民服务”,整个脱产者制度都是他请回来的,他批《武训传》有用?简直是既要还要的典范——脱产和分配二选一,当他把农民的地收回去的时候,他从土地革命前往的方向当然是一个脱产者制度,哪怕他再怎么给这种制度批画皮都没用。
苏联是从沙俄的废墟中建立起来的,它的工人共和,当然有一个进步的方向,哪怕它再怎么余粮收机制、机枪毒气征粮,它没用背叛它的革命力量,没用背叛它的基本盘。当它巩固了政权之后,它选择从工人阶级扩大到工农联盟,这就是苏联的进步之处。
解放战争和抗美援之后,在新中国复制苏联模式,不论是哪一种苏联模式都是对中国土地革命的背叛,两种苏联模式的代表人物,毛,刘周,都背叛了中国农民,背叛了土地革命,背叛了人民共和。
毛和刘周唯一的区别是,毛没有口头上背叛人民共和,他是用实际行动背叛的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂哟,说你们脱产,河里一帮体制内的还不服了? nobodyknowsI 字27 2024-09-11 08:49:08
🙂心虚了? 1 潜望镜 字200 2024-09-12 21:34:37
🙂出身论,出身论,狗屁不通的出身论 3 匿名 字389 2024-09-08 11:21:51
🙂脱产分配二选一,毛在建国后选了脱离实践、脱离群众的脱产者制度
🙂生搬硬造一个脱产者的词,连产是什么都说不清 5 寄意寒星 字42 2024-09-12 08:03:41
🙂马恩派还需要评价?换皮的犹太教,脱产的教士看你就够了 nobodyknowsI 字587 2024-09-12 23:53:26
🙂一个世纪前的被西方咬烂了的烂梗你还嚼的津津有味 2 寄意寒星 字1314 2024-09-13 23:20:43
🙂通宝不够,不能宝推 4 史料推理 字414 2024-09-10 07:00:29