淘客熙熙

主题:最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子

共:💬469 🌺2040 🌵72
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您还真是个糊涂蛋。立即亲自证明自己是糊涂蛋。

一、方父在“禁麻令”上是群众路线,在倒赔出租车上是明哲保身老到,很难理解吗?

二、【在职权范围内,宁可“公家吃一点亏”】,中国有个大家拿,传统社会主义(公有制)怎么垮的?

像你这样,是否不愿意“拿公家”的人就该吃亏,或者在鼓励大家拿?

三、【本楼讨论的命案,不也是因为“法制”及执行的具体状况,而引发的悲剧嘛】——你是拿这个来反对法制吗?这不是理由。

四、主席本人还说过(1958年8月24日在北戴河发表谈话):“法律这个东西没有也不成。但我们有我们这一套,……不能靠法律治多数人。民法、刑法有那么多条,谁记得了?宪法是我参加制定的,我也记不得。我们基本上不靠那些,主要靠决议开会,一年搞4次,不能靠民法、刑法来维持秩序。我们每次的决议都是法,开一个会也是一个法。”

“要人治,不要法治。《人民日报》一个社论,全国执行,何必要什么法律?”

刘少奇也说:'到底是人治还是法治?看来实际上靠人,法律只能做办事参考。党的决议就是法。'

——你是想反对法制吗?

五、【法制不法制,一得看是代表谁的利益出台的法,二得看具体是屁股坐在何处在执行法】——这话谁都会说,封建社会还 民为贵、罪己诏呢;资本主义更是人权法案——你喊喊就“代表人民的利益出台的法,屁股坐在人民处在执行法”了?

喊为人民,喊为人民而不要法制,你在忽悠谁?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河