主题:人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙
但是要加几个限定条件。
联赛要长期比较好,才会和国家队形成正循环。目前的沙特联赛,前几年的中超确实通过大肆购买外国球星,弄得比较红火,但是短期内并没有帮国家队培养人才,所以对国家队的战绩影响有限。于此相反的是日本联赛,它和当年的甲A联赛差不多同时起步,刚开始也主要引进足球强国过气明星,但是后来稳定发展,基本稳定在亚洲联赛前三水平。现在日本联赛能提供很好的苗子过欧洲俱乐部选择,成才后加入日本国家队,所以日本国家队这30年以来越来越强。
其实西班牙和英格兰的情况类似。先说西班牙,西甲在90年代中后期越来越好,皇马和巴塞罗那在90年代和00年代成绩很好,但是西班牙队的成绩原来只能算欧洲二流,但是在这两队人才的支持下完成了向强队的转变。
英甲原来水平比较差,进入英超时期后才变好,真正成为第一联赛是这十来年的事。而这十来年恰恰是英格兰成绩比较好的十年,它上一次高峰还是90年世界杯拿第四,那时候英格兰的典型打法还是长传冲吊。看世界杯成绩,90第4,94没出线,98进入16强,06和06进入八强,10进入16强,14小组赛,18第4,22进入八强。欧洲杯战绩,92小组赛,96年四强,00小组赛,04八强,08没出线,12八强,16年16强,20和24亚军。所以随着英超水平的上升,英格兰的战绩总体上也上升。
一个负面例子是意大利。80和90年代意甲是当之无愧的第一联赛,但是21世纪以来就差多了。而意大利国家队的战绩如下。世界杯,90年第3,94年第2,98年8强,02年16强,06年冠军,10年和14小组赛,18和22没有出线。欧洲杯,92年没有出线,96年小组赛,00年第2,04年小组赛,08年8强,12年第2,16年8强,20年冠军,24年16强。
巴西和阿根廷的联赛本身还不错,培养很多人才,不过由于经济原因,这些人才刚刚出名就转会到欧洲的俱乐部了。这些年来,除了梅西,绝大部分南美足球明星都是先在本国联赛崭露头角后才到欧洲的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当年的一高一快 1 为什么不可以 字88 2024-09-24 03:12:32
🙂当年队员还是有些个人能力 4 fakeone 字438 2024-09-24 05:44:21
🙂队伍多不等于水平高,现在反而是水平低了 1 桥上 字1242 2024-09-15 01:53:08
🙂大致上不差
🙂巴西和阿根廷的联赛尽管您说大致不差, 1 桥上 字1158 2024-09-13 11:28:32
🙂绝对权力的腐败 3 feebe 字240 2024-09-07 11:09:18
🙂外国人踢毽子的高手也很多,只是他们不露头 3 普鲁托 字698 2024-09-06 22:22:57
🙂08年的时候见过 3 epimetheus 字268 2024-09-07 00:38:39