主题：美国史料中的长津湖战役 -- woyan

后半段是指这句话吗？

你的意思是现在人民军队没有了这种精神，还是失去了党的领导？

你的判断这个不难证伪吧。如果说现在的人民军队没有了这种精神，如果不是依然保持全心全意有为人民服务的宗旨，那你无法解释疫情中人民军队依然向死而生这种行为。听党指挥坚持党的领导这一点，应该更不用解释。这两点如果都不能否认，那为何不认同呢？

最重要的是您的判断完全是自相矛盾的，变与不变以改开为界在您这里显然是成了两个标准。十八大前后有多少变化，您依然认为是跟之前20多年是一样的。

先是说“世事难料，世上很多都在变化。”

然后说“中共也是在变化的，尤其是改开后对毛泽东思想的态度及坚持改变太多，这个有目共睹。”说是变化，但这里却隐含着一个不变：即您认为改开到现在对毛思想依然坚持着改开初期的态度，仿佛这40多年一直是一个态度一样。但这绝非事实，也跟您说的“中共也是在变化的”自相矛盾矛盾，既然中共是变化的，何来改开几十年就不变了？起码这十几年跟前面十几年是不同的，这个也是有目共睹的吧？

接下来您说“不能用一层（成）不变的眼光来看待现在的党及政府，军队也是经历了经商及买官卖官一系列事情严重影响了部队的指挥作战能力，不能等同与那个时候的解放军。”但这里却依然用一成不变的眼光看待改开后40多年的党及政府，仿佛建国前30年党及政府有了变化，反而改开40年了反而一成不变，这不符合客观现实也不符合您说的前提。

虽然对毛泽东思想的态度定位跟认识有过淡化，但不应否认也有强化重视的时候，事实上现在跟十几年前是不同的。

上面这套说辞，其实不过就是河里包括网上绝大部分恨国党缓则一贯的话术，即把前30年打造成完美无瑕的一个整体，后40年则不顾现实生硬地捏成一个整体，把后40年中前面的问题依然套在后面十几年，于是十八大后所有的一切成就没了、所有的改变看不到，一说问题就是用改开初期的来代替。所以在您说军队时，依然用经商及买官卖官的例子，但事实上全军停止生产经营已经26年，清除郭徐买官卖官余毒也十几年了，虽说不能完全禁绝，但至少如十八大前明目张胆买官卖官的情况绝对没有了。建国前十几年的时间人民军队都打败了日本侵略者了，在您这，仿佛十八大后的十几年解放军是止步不前的状态。这里当然不是说您是缓则，而是说受他们影响太深了。

再看看您最后一句话：

这句话举的两个例子更是被人用来忽悠的谎言。

事实上从来没有部队在正规场合里面互称兄弟而不是同志的。这是彻头彻尾的谎言。哪怕流传了几十年的军队歌曲就唱着“战友战友亲如兄弟---《战友之歌》”，“我们是阶级兄弟---《《步调一致向胜利》》”正式场合也都是叫同志的。

“宣传上也是改为官兵而放弃指战员”也都是混淆事实的说法。无论是叫官兵还是叫指战员，在官方都是根据中文的使用习惯而定的。著名的解放军的三大政治原则“官兵一致、军民一致、瓦解敌军”，就是明确叫官兵，而且这是主席亲自制定的。耳熟能详的《长征组歌》里的一句歌词：官兵一致同甘苦，革命理想高于天。也依然是叫官兵，从来没有唱过指战员一致同甘苦。按照某些人抬杠的说法，在颁布制定的时候就应该写成指战员一致的。在他们眼里《军官军衔条例》《军官服役条例》《士兵守则》都应该叫《指挥员军衔条例》《指挥员服役条例》《《战斗员守则》》了。在官方的用语上，通常是解放军武警预备役民兵等一起称呼时，叫解放军指战员、预备役官兵（改开前）、解放军指战员、武警官兵（改开后），其实就是一种用语习惯。甚至很多时候，在党跟国家领导人的讲话里，官兵跟指战员就是前后混用。包括之前有叫官兵的，现在也有叫指战员的，或者官兵、指战员混用，其实都是一种中文表达语感的习惯用法，根本代表不了什么。故意挑起这个说法，不过就是鸡蛋里挑骨头。

这是朱德在《南下的形势跟今后应注意的几个问题》讲话中官兵、指战员混用

这个说法的始作俑者，不过就是军坛上一些所谓自认大佬的网红，比如鼎盛的婆三之流，打着退役军人的幌子，忽悠着一群脑残粉，时不时地说出几句鸡蛋里挑骨头的话来博眼球。除了上面您说的两个，还包括指责军方把试航叫海试、不讲军语，解放军没有战斗精神了等等。本就是一个半瓶水的退役技术干部，却在网上装成无所不知的军事指挥家，军制军训无所不知，战略战术尽皆精通，利用互联网早期网民对军内信息的欠缺打造了一个军事专家的人设。随着时间的推移光环褪去，也只能灰溜溜离场。